公办学校老师私下有偿补课一般不属于犯罪，但属于违规行为，可能会受到相应的行政处分或纪律处分。以下从不同角度为你详细分析：

一、从犯罪构成要件角度分析

犯罪的构成需要满足主体、主观方面、客体、客观方面四个要件。对于公办学校老师私下有偿补课这一行为：

1. 主体：公办学校老师具备相应的主体身份，这一点符合可能涉及犯罪的主体要求，但仅主体符合并不足以构成犯罪。
2. 主观方面：老师私下有偿补课，主观上通常是为了获取额外的经济利益，这种主观故意是明确的。然而，主观故意本身并不直接等同于犯罪故意，还需要结合行为性质和法律规定来判断。
3. 客体：犯罪行为需要侵犯一定的社会关系或法律秩序。公办学校老师私下有偿补课，主要侵犯的是教育公平和师德师风等社会关系，但这些并不直接对应刑法所保护的特定客体。刑法主要保护的是国家安全、社会秩序、公民的人身权利、财产权利等更为具体和重大的社会关系。
4. 客观方面：老师实施了有偿补课的行为，但这一行为本身并不直接构成刑法上的犯罪行为。刑法中并没有将私下有偿补课明确规定为犯罪行为，除非该行为同时满足了其他犯罪的构成要件，如诈骗、非法经营等（但私下有偿补课通常不涉及这些犯罪构成）。

二、从相关法律法规和政策角度分析

1. 教育部门规定：根据教育部门的相关规定，公办学校老师不得私自有偿补课。这是为了维护教育公平，防止老师利用职务之便谋取私利，影响正常的教学秩序和学生的全面发展。违反这一规定的老师，通常会受到行政处分或纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等，甚至可能被开除公职。
2. 刑法规定：如前所述，刑法中并没有将私下有偿补课明确规定为犯罪行为。因此，从刑法角度来看，这一行为不构成犯罪。但是，如果老师在补课过程中存在其他违法行为，如诈骗学生钱财、性侵学生等，那么这些行为就可能构成相应的犯罪，需要受到刑法的制裁。

三、实际案例与后果

在实际操作中，公办学校老师私下有偿补课被查处的案例并不少见。这些老师通常会受到教育部门的行政处分或纪律处分，如通报批评、取消评优评先资格、扣发绩效工资等。在严重的情况下，甚至可能被开除公职。这些后果虽然不属于刑事处罚，但对老师的职业生涯和声誉都会造成严重影响。

建议：作为公办学校老师，应该严格遵守教育部门的规定和师德师风要求，不得私自有偿补课。如果确实有需要为学生提供额外辅导或帮助的情况，可以通过学校组织的正规渠道进行，如课后服务、兴趣小组等。这样既能满足学生的需求，又能维护教育公平和老师的职业形象。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。