关于挂靠人以被挂靠单位名义与他人签订的三方协议的效力及责任承担问题，结论如下：
协议效力分析
- 有效情形：若被挂靠单位明确授权挂靠人签订协议（如出具书面授权书），或事后追认该协议，则协议直接约束被挂靠单位与第三方，协议有效。此时，被挂靠单位需承担合同权利义务，挂靠人一般不直接对外承担责任。
- 效力待定情形：若挂靠人无明确授权，但第三方有理由相信挂靠人有代理权（如长期以被挂靠单位名义开展业务、持有单位公章等），可能构成表见代理。此时协议效力待定，若被挂靠单位拒绝追认，协议对其不生效，但挂靠人可能需向第三方承担违约责任。
- 无效情形：若挂靠人完全无权代理，且第三方明知或应知挂靠关系（如协议中明确标注“挂靠”字样），则协议因主体不适格而无效。此时双方需根据过错分担损失（如返还财产、赔偿损失等）。
责任承担规则
- 被挂靠单位的责任：若协议有效或构成表见代理，被挂靠单位需履行协议义务（如交付货物、支付款项等）。若因挂靠人过错导致违约，被挂靠单位可向挂靠人追偿。
- 挂靠人的责任：若协议无效或被挂靠单位拒绝追认，挂靠人需直接向第三方承担责任。若被挂靠单位存在过错（如提供公章、账户等协助），可能需承担连带责任。
- 第三方选择权：在表见代理或协议有效但被挂靠单位拒不履行时，第三方有权选择要求被挂靠单位或挂靠人承担责任（但不得重复受偿）。
实务建议
- 对被挂靠单位：
- 严格审查挂靠人资质，避免随意出借名义；
- 签订书面挂靠协议，明确权责边界（如禁止擅自对外签约、要求挂靠人缴纳保证金等）；
- 对挂靠人业务进行监督，及时制止违规行为。
- 对挂靠人：
- 签订协议前务必取得被挂靠单位书面授权；
- 在协议中明确标注“代签”或“挂靠”字样（但需注意可能影响协议效力）；
- 保留与被挂靠单位的沟通记录（如微信、邮件），以证明授权关系。
- 对第三方：
- 签约前核实对方身份（如要求出示授权书、查询企业信用信息）；
- 在协议中明确约定违约责任（如违约金、赔偿范围等）；
- 发现挂靠迹象时，要求被挂靠单位出具书面确认函。
示例：
A公司允许自然人B以A公司名义承接工程，B与C公司签订三方协议，约定A公司向C公司供应建材。若A公司向B出具了授权书，则协议直接约束A与C；若A未授权，但C长期与A合作且不知挂靠关系，可能构成表见代理，A仍需履约；若C明知B无权代理，则协议无效，A、B、C按过错分担损失。
提示：挂靠行为本身可能违反《建筑法》等行政法规，若涉及工程领域，还可能面临行政处罚。建议优先通过合法合作模式（如内部承包、分包）开展业务。如有具体案情，可进一步向我咨询。