欠款违约金的每天合法比例并非固定，而是需根据合同性质、履行情况、当事人过错及预期利益等因素综合确定，且应合理设定，以补偿守约方损失为主，并兼具一定惩罚性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律依据与约定原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。
   • 但同时，该条款也规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，违约金的设定并非毫无限制，而是需要合理且不过分。

2. 司法实践中的参考标准

   • 在民间借贷领域，若出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，出借人可选择主张其中一项或多项，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，将不被人民法院支持。这是民间借贷领域对违约金上限的明确规定。
   • 对于其他合同欠款纠纷，虽然法律没有直接规定每天的违约金比例，但司法实践中通常认为，如果违约金超过造成损失的30%，即可认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方可请求法院或仲裁机构适当调整。这一标准可以作为设定违约金时的参考。

3. 实际操作中的考量因素

   • 在设定违约金时，应综合考虑合同的具体内容、双方当事人的约定、合同的性质、履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多个因素。例如，如果合同履行过程中因违约造成的实际损失较小，而约定的违约金过高，则可能被认定为不合法。
   • 合同中明确规定的每天违约金百分比，若该比例合理且符合实际情况，即为合法。但若比例过高，超出实际损失范围，则可能面临调整的风险。因此，在设定违约金时，应确保其既具有补偿性又具有适当的惩罚性，避免过高或过低。

4. 具体建议

   • 在签订合同时，双方当事人应充分协商，根据实际情况合理设定违约金的比例和计算方式。例如，可以约定违约金为每日未偿还金额的万分之几，但具体比例应根据实际情况和预期损失来确定。
   • 如在合同履行过程中发生争议，且对违约金的合理性存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见，确保您的权益得到妥善维护。

总结来说，欠款违约金的每天合法比例并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在设定和调整违约金时，应严格遵守法律法规，并充分考虑各种相关因素，以确保其合理性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。