在合同纠纷中，若未达到支付条件，法院的处理方式通常是驳回诉讼请求，而非驳回起诉，但具体需结合案件实际情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉：
- 定义：驳回起诉是指法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等，从而裁定不予受理或驳回起诉。
- 法律后果：驳回起诉的裁定具有法律效力，但当事人可以在符合条件时再次提起诉讼。若对裁定有异议，可在规定期限内向上级法院提起上诉。
驳回诉讼请求：
- 定义：驳回诉讼请求是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回原告的诉讼请求。
- 法律后果：驳回诉讼请求的判决同样具有法律效力，且通常意味着原告在本次诉讼中未能获得法院的支持。若原告认为判决有误，可在规定期限内提起上诉或申请再审。
二、未达到支付条件时的处理方式
在合同纠纷中，若未达到支付条件，这通常意味着原告的诉讼请求缺乏事实依据（即合同约定的支付条件尚未成就）。在此情况下，法院更可能判决驳回诉讼请求，而非驳回起诉。因为：
- 起诉条件已满足：原告作为合同的一方，通常具有诉讼主体资格，且被告明确、诉讼请求具体，起诉条件已基本满足。
- 诉讼请求缺乏依据：未达到支付条件，即原告要求被告支付款项的请求缺乏合同依据或事实依据，法院因此判决驳回诉讼请求。
三、具体案例与法律分析
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲在乙交付货物后支付货款。若乙未交付货物，甲却起诉要求乙支付货款，此时：
- 起诉条件：甲作为原告，具有诉讼主体资格；乙作为被告，身份明确；甲的诉讼请求为要求乙支付货款，具体明确。因此，起诉条件已满足，法院不会驳回起诉。
- 诉讼请求：然而，由于合同约定的支付条件（乙交付货物）尚未成就，甲的诉讼请求缺乏事实依据。法院在审理后，将判决驳回甲的诉讼请求。
四、法律建议
- 审查合同条款：在提起诉讼前，务必仔细审查合同条款，确保支付条件已成就或存在其他可支持诉讼请求的依据。
- 准备充分证据：收集并整理与案件相关的证据材料，如合同、交货单、付款记录等，以支持诉讼请求。
- 寻求专业帮助：若对案件处理存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。