工作人员借款不支付利息，并不直接构成受贿罪。以下是对此问题的详细分析：

一、受贿罪的构成要件

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：必须是国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员，以及在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等。
2. 客观要件：利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”通常包括金钱、物品等有形财产，以及财产性利益如股权、债权等。
3. 主观要件：具有故意，即明知自己的行为是受贿行为，而仍然实施。

二、借款不支付利息与受贿罪的关系

1. 借款行为本身：借款是民事法律关系中的一种，通常涉及借款人和出借人之间的债权债务关系。借款不支付利息，可能涉及违约问题，但并不直接构成犯罪。
2. 不支付利息与受贿的关联：要构成受贿罪，必须存在国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物的行为。单纯借款不支付利息，如果没有证据表明国家工作人员利用职务之便为出借人谋取利益，或者没有收受出借人给予的额外财物或利益，则不构成受贿罪。

三、可能构成受贿罪的情形

虽然借款不支付利息本身不构成受贿罪，但在某些特定情形下，可能因借款行为而牵涉到受贿罪：

1. 借款作为掩饰：如果国家工作人员以借款为名，实际上收受他人财物，并利用职务之便为他人谋取利益，则可能构成受贿罪。这种情况下，借款只是掩饰受贿行为的手段。
2. 借款与职务行为挂钩：如果国家工作人员在借款时，明确或暗示出借人，其将利用职务之便为出借人谋取利益，或者出借人因此给予国家工作人员额外的财物或利益，则可能构成受贿罪。

四、法律建议

1. 对于国家工作人员：应严格遵守廉洁自律规定，避免与职务相关的借款行为，以免引发不必要的法律风险。如果确实需要借款，应明确借款用途、还款期限和利息等条款，并保留相关证据。
2. 对于出借人：在与国家工作人员发生借款关系时，应谨慎对待，避免将借款与职务行为挂钩。如果发现国家工作人员利用职务之便谋取私利，应及时向相关部门举报。

总结来说，工作人员借款不支付利息本身并不构成受贿罪。但是，如果借款行为与职务行为挂钩，或者作为掩饰受贿行为的手段，则可能构成受贿罪。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，避免引发不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。