给服务对象出借资金收取利息是否构成受贿罪，不能一概而论，需要分情况讨论：
若出借资金行为与职务行为无关联，且利息合理
- 在这种情况下，如果律师（或任何公职人员）仅仅是基于私人关系或正常的商业行为，向服务对象出借资金，并且收取的利息是在合理范围内的，那么这种行为通常不会被认定为受贿罪。因为受贿罪的关键在于利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。如果出借资金的行为与职务行为没有直接关联，且利息合理，那么就不符合受贿罪的构成要件。
若出借资金行为与职务行为有关联，且利息明显高于合理范围
- 如果律师（公职人员）利用职务上的便利，为服务对象谋取利益，并以出借资金为名，收取明显高于合理范围的利息，那么这种行为就有可能被认定为受贿罪。因为此时，利息实际上成为了律师利用职务便利收受的一种“财物”，符合了受贿罪的构成要件。具体来说，需要判断利息是否“明显高于”正常水平，这通常需要参考市场利率、行业惯例以及双方的关系等因素。
特殊情形：以出借资金为名，行受贿之实
- 还有一种更为隐蔽的情况是，双方可能以出借资金为名，实际上并不进行真实的资金往来，或者资金往来的数额与约定的利息极不相符，而是以此作为掩盖受贿行为的手段。在这种情况下，即使表面上看起来像是出借资金收取利息，但实际上却是在进行权钱交易，因此也有可能被认定为受贿罪。
法律背景与建议：
- 法律背景：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在判断是否构成受贿罪时，需要综合考虑行为人的职务行为、收受财物的性质、数额以及是否为他人谋取利益等因素。
- 法律建议：对于公职人员来说，应当严格遵守廉洁自律的规定，避免与服务对象发生任何可能引发利益冲突的行为。如果确实需要出借资金，应当确保行为合法合规，利息合理，并避免与职务行为产生任何关联。同时，如果发现任何可疑的受贿行为，应当及时向相关部门报告。
可能法律后果：
- 如果被认定为受贿罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。同时，还可能面临罚金、没收财产等附加刑。此外，受贿行为还会对个人的声誉和职业生涯造成严重影响。
总结与进一步思考：
- 给服务对象出借资金收取利息是否构成受贿罪，取决于多种因素的综合判断。在处理此类问题时，应当谨慎行事，确保行为合法合规。如果有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。