破产案件是否继续履行合同由谁决定-裴育律师

破产案件是否继续履行合同由谁决定-裴育律师｜法行宝

2025-12-24 合同纠纷

在破产案件中，合同是否继续履行主要由破产管理人决定。以下是对此问题的详细分析：

管理人的决定权
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，并需及时通知对方当事人。这一规定明确了管理人在破产程序中对合同履行的决定权。
继续履行合同的条件
- 有利于债务人财产：若继续履行合同能够增加破产企业的财产价值或利益，如有助于维持企业的运营价值、保持市场份额或实现资产的有效利用，管理人通常会选择继续履行。
- 对方当事人的意愿与能力：合同相对方必须愿意继续履行合同，并具备实际履行能力。例如，供应商有充足的货物供应，且愿意按约供货，同时破产企业需要这些货物以维持运营。
- 合同性质与破产无关：某些特定类型的合同，如人身保险合同，因其性质特殊，通常不受破产程序的影响，可以继续履行。
解除合同的情况
- 对债务人财产不利：如果继续履行合同将导致破产企业财产明显减少，如执行亏本的买卖合同会加剧债务负担，管理人通常会选择解除合同。
- 对方当事人违约：当对方当事人存在违约行为，导致合同目的无法实现或继续履行对破产企业不公平时，管理人可决定解除合同。例如，对方迟延交付关键设备，严重影响破产企业的生产经营，且无法在合理时间内补救。
- 管理人未及时回应：管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，法律视为合同已解除。
管理人的担保责任
- 若管理人决定继续履行合同，对方当事人应当履行相应义务。但对方当事人有权要求管理人提供担保。若管理人不提供担保，则视为合同已解除。这一规定保障了合同相对方的权益，防止因破产企业的不确定性而遭受损失。

举例说明：假设一家破产企业与一家供应商签订了一份长期供货合同，且双方均未履行完毕。在破产程序中，管理人评估后认为继续履行该合同有助于维持企业的运营价值，且供应商愿意继续供货并具备实际履行能力。因此，管理人决定继续履行合同，并通知了供应商。同时，为了保障供应商的权益，管理人提供了相应的担保。在此情况下，合同得以继续履行。

总结与建议：在破产案件中，合同是否继续履行是一个复杂而关键的问题。管理人需根据合同对破产企业财产的影响、对方当事人的履约意愿与能力，以及合同本身的性质等因素进行综合评估，并依法行使职权。同时，合同相对方也享有相应的权利与保障，如要求管理人提供担保等。因此，在处理破产案件中的合同问题时，建议各方充分沟通、协商，并依法行事，以确保合同关系的公平与合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在破产案件中，正常履行的合同是否可以继续履行，主要取决于管理人的决定以及合同的具体情况。以下是对此问题的详细分析：一、管理人的决定权根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，并需及时通知对方当事人。这是管理人在破产程序中的一项重要职权，也是处理待履行合同的基本原则。二、继续履行合同的条件有利于债务人财产：若继续履行合同能够增加破产企业的财产价值或利益，如通过持续租赁获得高于违约成本的租金收入，且这些收入能用于清偿债务，管理人通常会选择继续履行。对方当事人的意愿与能力：对方当事人必须表现出继续履行合同的意愿，并且具备实际履行能力。例如，供应商有充足的货物供应，且愿意按约供货，同时破产企业需要这些货物以维持运营。合同性质与破产无关：某些特定类型的合同，如人身保险合同，因其性质特殊，通常不受破产程序的影响，可以继续履行。三、不能继续履行或管理人选择解除合同的情形对债务人财产不利：如果继续履行合同将导致破产企业财产明显减少，如执行亏本的买卖合同会加剧债务负担，此时管理人通常会选择解除合同。对方当事人违约：当对方当事人存在违约行为，导致合同目的无法实现或继续履行对破产企业不公平时，管理人可决定解除合同。例如，对方迟延交付关键设备，严重影响破产企业的生产经营，且无法在合理时间内补救。管理人未及时回应：管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，法律视为合同已解除。合同性质不宜继续履行：如委托合同等具有人身依附性质的合同，在破产程序中通常无法继续履行。四、管理人决定继续履行时的担保责任若管理人决定继续履行合同，对方当事人应当履行相应义务。但对方当事人有权要求管理人提供担保。若管理人不提供担保，则视为合同已解除。这一规定旨在保护合同相对方的利益，确保其在管理人决定继续履行合同时能够得到相应的保障。五、实际操作中的建议及时与管理人沟通：如果您是合同相对方，且希望合同能够继续履行，建议及时与管理人沟通，表达您的意愿和履行能力，并协商合同继续履行的具体事宜。关注管理人的通知：密切关注管理人是否在规定时间内发出继续履行或解除合同的通知。如果管理人未及时通知，您可以催告管理人作出决定，并保留好相关证据。评估合同继续履行的风险：在决定是否继续履行合同时，您需要评估合同继续履行可能带来的风险和收益，包括破产企业的财产状况、对方当事人的履约能力等因素。总结来说，破产案件中正常履行的合同是否可以继续履行，取决于管理人的综合评估以及合同的具体情况。作为合同相对方，您需要密切关注管理人的决定，并评估合同继续履行的风险和收益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

进入破产程序后，合同是否继续履行，主要取决于管理人对合同利弊的综合评估以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：一、管理人的决定权根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，并需及时通知对方当事人。这一规定赋予了管理人在破产程序中对合同履行的决定权，是处理破产企业合同问题的核心原则。二、继续履行合同的条件有利于债务人财产的增值：若继续履行合同能够增加破产企业的财产价值，如通过持续租赁获得高于违约成本的租金收入，且这些收入能用于清偿债务，则合同有可能被继续履行。例如，一家破产的制造企业继续履行与供应商的原材料采购合同，以确保生产线的持续运转，从而通过销售产品获得收入。对方当事人的意愿与能力：对方当事人必须表现出继续履行合同的意愿，并且具备实际履行能力。如供应商有充足的货物供应，且愿意按约供货，同时破产企业需要这些货物以维持运营。合同性质与破产无关：某些特定类型的合同，如人身保险合同，因其性质特殊，通常不受破产程序的影响，可以继续履行。三、解除合同的情况对债务人财产不利：如果继续履行合同将导致破产企业财产明显减少，如执行亏本的买卖合同会加剧债务负担，此时管理人通常会选择解除合同。对方当事人违约：当对方当事人存在违约行为，导致合同目的无法实现或继续履行对破产企业不公平时，管理人可决定解除合同。例如，对方迟延交付关键设备，严重影响破产企业的生产经营，且无法在合理时间内补救。管理人未及时回应：管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，法律视为合同已解除。四、管理人的担保责任若管理人决定继续履行合同，对方当事人应当履行相应义务。但对方当事人有权要求管理人提供担保，以降低因企业破产带来的履约风险。若管理人不提供担保，则视为合同已解除。这一规定旨在保护合同相对方的合法权益，确保合同关系的公平与合理。五、实际操作中的注意事项及时沟通与协商：管理人应在规定时间内决定是否继续履行合同，并及时与合同相对方进行沟通协商，明确各自的权利和义务。提供担保或履行保障：为了确保合同的顺利履行，管理人可能需要提供担保或采取其他履行保障措施，如设立共管账户、引入第三方监管等。监督与管理：在合同继续履行过程中，管理人应加强对合同履行情况的监督和管理，确保合同按照约定履行，并及时处理可能出现的问题和纠纷。总结来看，进入破产程序后，合同的继续履行或解除是一个复杂而关键的问题。管理人需依法行使职权，综合考虑合同对破产企业财产的影响、对方当事人的履约意愿与能力以及合同本身的性质等因素，做出符合破产企业最大利益的决策。同时，合同相对方也享有相应的权利与保障，以确保合同关系的公平与合理。如果您在破产程序或合同履行方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。

在破产案件中，对于破产财产的确定，主要由管理人负责。以下是对这一问题的详细解答：管理人的职责：根据相关法律法规，管理人一旦被法院指定，便需接管破产企业的财产、印章、账簿、文书等资料，全面调查破产企业的财产状况，并制作详细的财产状况报告。这一过程中，管理人需对破产财产进行清理、估价、处理和分配，确保破产财产的准确确定和合理处置。管理人的工作要求：管理人在履行职责时，必须勤勉尽责，忠实执行职务。这意味着管理人需以高度的责任心和专业素养，确保破产财产的确定工作准确无误，避免因疏忽或故意行为导致破产财产的损失或不当分配。同时，管理人还需接受债权人会议和债权人委员会的监督。这有助于保障破产财产确定过程的透明度和公正性，防止管理人滥用职权或损害债权人利益。管理人失职的后果：如果管理人存在工作进度缓慢、未及时清理和估价破产财产等失职情况，影响了债权人的利益，债权人可以通过合法途径要求管理人改进工作。例如，债权人可以向法院提出异议，要求更换管理人或对管理人进行处罚。在极端情况下，如果管理人的失职行为导致破产财产遭受重大损失，管理人还可能承担相应的法律责任。实际操作中的注意事项：在破产案件中，破产财产的确定是一个复杂而关键的过程。它不仅涉及破产企业自身的财产状况，还可能涉及与其他债权人的利益分配问题。因此，管理人在确定破产财产时，需充分考虑各种因素，确保破产财产的准确性和合理性。同时，债权人作为破产案件的重要利益相关者，也应积极参与破产财产的确定过程。他们可以通过债权人会议或债权人委员会等渠道，对管理人的工作进行监督和提出建议，以保障自身权益不受损害。建议：对于破产企业而言，应积极配合管理人的工作，提供必要的资料和信息，以便管理人能够准确确定破产财产。对于债权人而言，应密切关注破产财产的确定过程，确保自身权益得到保障。如果发现管理人存在失职行为或破产财产确定不准确的情况，应及时向法院提出异议或采取其他合法措施。如果您在破产案件中遇到任何与破产财产确定相关的问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律建议。

破产企业合同的履行问题，主要取决于管理人对合同利弊的综合评估以及相关法律法规的规定，并不必然导致合同无法履行或失效。以下是对此问题的详细分析：一、管理人的决定权根据《企业破产法》的相关规定，当人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立且债务人和对方当事人均未完全履行的合同，拥有解除或继续履行的决定权。这一决定权是管理人根据破产企业的实际情况和合同的具体内容来行使的，旨在最大化破产企业的财产价值，保护债权人的利益。二、继续履行合同的条件有利于债务人财产的增值：若继续履行合同能够增加破产企业的财产价值，如通过持续租赁获得高于违约成本的租金收入，且这些收入能用于清偿债务，则合同有可能被继续履行。对方当事人的意愿与能力：对方当事人必须表现出继续履行合同的意愿，并且具备实际履行能力。例如，供应商有充足的货物供应，且愿意按约供货，同时破产企业需要这些货物以维持运营。合同性质与破产无关：某些特定类型的合同，如人身保险合同，因其性质特殊，通常不受破产程序的影响，可以继续履行。三、解除合同的情况对债务人财产不利：如果继续履行合同将导致破产企业财产明显减少，如执行亏本的买卖合同会加剧债务负担，此时管理人通常会选择解除合同。对方当事人违约：当对方当事人存在违约行为，导致合同目的无法实现或继续履行对破产企业不公平时，管理人可决定解除合同。例如，对方迟延交付关键设备，严重影响破产企业的生产经营，且无法在合理时间内补救。管理人未及时回应：管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，法律视为合同已解除。四、管理人的担保责任若管理人决定继续履行合同，对方当事人应当履行相应义务。但对方当事人有权要求管理人提供担保。若管理人不提供担保，则视为合同已解除。这一规定旨在保护对方当事人的合法权益，降低因破产企业无法履行合同而带来的风险。五、特殊类型合同的处理劳动合同：根据《劳动合同法》，用人单位被依法宣告破产后，劳动合同终止。但需注意，经济补偿金等职工权益应依法得到保障。金融类合同：如贷款合同、担保合同等，通常涉及复杂的债权债务关系。管理人需特别谨慎处理，确保符合金融监管要求和法律规定。六、实际应用中的建议及时与管理人沟通：若您是破产企业合同的对方当事人，应及时与管理人沟通，了解管理人对合同的决定意向，以便做好相应的准备。评估合同风险：在与管理人沟通的同时，您也应自行评估合同继续履行或解除可能带来的风险，以便做出明智的决策。寻求法律帮助：若您对管理人的决定有异议或对合同风险评估存在困难，可向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。综上所述，破产企业合同的履行问题是一个复杂而重要的问题，需要综合考虑多种因素。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

企业进入破产程序后，其是否继续经营的问题，主要由破产程序的具体类型以及法院的裁定来决定。以下是对此问题的详细解答：结论前置破产重整期间：企业经法院批准，可以在管理人的监督下继续经营，以调整经营策略、改善管理，实现扭亏为盈。破产清算期间：原则上企业应停止经营，进行资产变现以清偿债务。但在特定情况下，如为保持资产价值，管理人可能决定并经过人民法院许可，在一定期限内继续经营企业的部分业务。详细分析破产重整程序法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第七十三条，债务人在重整期间可以申请并经人民法院批准，在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。经营意义：继续经营有助于拯救企业，保护利益相关方的权益，如员工、债权人等。监督与管理：企业的经营活动受到管理人的严格监督，确保其行为符合法律和重整计划的要求。破产清算程序法律原则：破产清算的主要目的是变现资产以清偿债务，因此企业通常会停止大部分或全部的经营活动。特殊情况：在特定情况下，如为了保持资产价值或避免损失扩大，管理人可能决定继续经营企业的部分业务。这种决定需要经过人民法院的许可，并且通常是短期的、有限的。管理人的职责：管理人负责接管债务人的财产、印章和账簿等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，并决定债务人的内部管理事务和日常开支等。在破产清算期间，管理人可以根据实际情况和市场变化，做出是否继续营业的决定。综合建议无论企业处于哪种破产程序状态，都应严格遵守相关法律法规和法院或破产管理人的指示和要求。企业应积极配合破产程序的进行，并寻求专业的法律和经济咨询帮助。同时，企业应密切关注自身的财务状况和经营状况，以便及时做出调整和决策，最大程度地保护自身权益和减少损失。如果您或您的企业面临破产程序的相关问题，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更具针对性的法律建议和支持。

在破产案件中，对于破产财产的认定主要由破产管理人负责。以下是对这一问题的详细分析：破产管理人的角色与职责在破产程序中，破产管理人扮演着至关重要的角色。他们是由法院指定的，负责全面接管破产企业，并对破产财产进行清理、估价、处理和分配。具体到破产财产的认定，破产管理人需要：调查与清理：破产管理人会对破产企业的财产进行全面的调查和清理，包括但不限于固定资产、流动资产、无形资产等，以确定破产财产的范围和价值。估价与处理：在清理的基础上，破产管理人会对破产财产进行估价，并根据破产程序的进展和需要，对破产财产进行合理的处理，如出售、拍卖等。编制财产清单：破产管理人还需要编制详细的破产财产清单，列明破产财产的种类、数量、价值等信息，供债权人会议和法院审查。法院的角色与监督虽然破产管理人在破产财产的认定中起着主导作用，但法院也扮演着重要的监督角色。法院会：指定破产管理人：法院负责指定合适的破产管理人，确保其具备专业能力和独立性。审查与确认：法院会对破产管理人编制的破产财产清单进行审查，确认其准确性和完整性。如果发现破产管理人存在疏忽或错误，法院有权要求其进行修正。监督破产程序：法院会全程监督破产程序的进展，确保破产财产得到合法、公正的处理。债权人的参与与权利在破产程序中，债权人也有权参与破产财产的认定过程。他们可以通过债权人会议对破产管理人编制的破产财产清单提出异议或建议。如果债权人认为破产管理人的认定存在错误或遗漏，他们可以向法院提出申诉，要求法院进行审查并作出相应的调整。实际操作中的注意事项在实际操作中，破产财产的认定可能涉及复杂的法律问题和财务问题。因此，破产管理人需要具备丰富的法律知识和财务经验，以确保破产财产的认定准确无误。同时，破产管理人还需要与法院、债权人等各方保持密切的沟通与协作，共同推动破产程序的顺利进行。如有任何关于破产财产认定或其他公司法务问题的疑问，请直接向我咨询。我将凭借我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。

在破产清算期间，合同的签订主体主要取决于管理人的决定和原合同相对方的意愿，但通常情况下，是由管理人代表破产企业签订合同。以下是对这一问题的详细分析：管理人的角色与权限：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人负责管理破产企业的财产和营业事务。这包括决定破产企业的内部管理事务、决定继续或者停止破产企业的营业等。在合同签订方面，管理人有权代表破产企业与第三方进行协商并签订合同，以维护破产企业的利益和破产程序的顺利进行。合同签订的具体情况：原合同继续履行：如果破产清算开始前已经成立且双方均未履行完毕的合同，管理人有权决定继续履行或者解除合同。若决定继续履行，则管理人将代表破产企业与原合同相对方签订补充协议或继续履行原合同。新合同签订：在破产清算期间，如果破产企业需要签订新的合同（如为了变价出售破产财产等），管理人将作为签订主体与第三方进行协商并签订合同。原合同相对方的意愿：虽然管理人有权代表破产企业签订合同，但原合同相对方的意愿也是影响合同签订的重要因素。如果原合同相对方不愿意与管理人签订合同或提出不合理条件，管理人可能需要通过法律途径解决争议或寻找其他合作伙伴。法律后果与责任：管理人在签订合同时应尽到谨慎注意义务，确保合同内容合法、合规且符合破产企业的利益。如果因管理人过失导致合同签订出现问题或给破产企业造成损失，管理人可能需要承担相应的法律责任。同时，破产企业作为合同的一方主体，在合同签订后仍需履行合同义务并承担相应的法律责任。但需要注意的是，在破产清算期间，破产企业的财产和营业事务均由管理人负责管理，因此合同的实际履行可能受到一定限制。建议：对于破产企业而言，在破产清算期间应积极配合管理人的工作，提供必要的资料和信息以便管理人更好地履行职责。对于原合同相对方而言，如果与管理人签订合同或继续履行原合同存在疑虑或担忧，可以寻求专业法律意见以了解自身权益和风险。在任何情况下，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取更全面、准确的法律建议。如有任何关于破产清算期间合同签订的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产管理人无权直接决定劳动合同中止履行，但在特定条件下可以解除劳动关系。以下是对这一问题的详细分析：一、破产管理人无权直接中止劳动合同履行法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。这一条款明确了劳动合同终止的情形，但并未赋予破产管理人直接中止劳动合同履行的权力。劳动合同的中止履行通常涉及双方协商一致或法定情形，如劳动者患病、非因工负伤在医疗期内等，而非由破产管理人单方面决定。实际操作：在破产程序中，破产管理人的主要职责是管理、处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼、仲裁或其他法律程序，以及处理与破产程序相关的其他事务。劳动合同的履行或中止通常不属于破产管理人的直接管理范畴，而是需要依据劳动合同法和相关司法解释的规定来处理。二、破产管理人在特定条件下可以解除劳动关系法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行。这一规定为破产管理人解除劳动关系提供了法律基础，但仅限于双方均未履行完毕的劳动合同。同时，根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位被依法宣告破产时，劳动合同依法终止，但在此之前，如果符合法定条件，破产管理人也可以解除劳动关系。解除劳动关系的条件与程序：合同未履行完毕：破产管理人只能对破产申请受理前成立且双方均未履行完毕的劳动合同行使解除权。保障职工权益：在决定解除合同前，管理人应依法进行通知和协商，并考虑职工的合法权益。例如，对于因合同解除而产生的经济补偿金等费用，应从债务人财产中优先拨付。报告债权人会议或法院：管理人在决定解除合同前，通常需要向债权人会议或法院报告，以确保决策的合法性和公正性。特别是在涉及重大利益调整时，更应遵循法定程序。办理相关手续：合同解除后，管理人需及时办理社保减员、档案转移等手续，并协助职工办理失业登记，确保职工能够顺利享受失业保险待遇。特殊情形下的处理：医疗期内的职工：对于在医疗期内的职工，管理人通常不得依据《劳动合同法》第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。但如果企业已进入破产清算程序，且没有能力继续支付医疗费用和工资，可能需要根据具体情况和法律规定来处理。工伤职工：职工因工致残被鉴定为一定伤残等级的，原则上不得解除劳动合同。但如果企业确实无法继续经营，且没有其他合适的安置方案，可能需要通过法定程序来终止劳动关系，并确保职工获得相应的工伤保险待遇和经济补偿。三、建议与注意事项避免违法解除：管理人应避免以经济性裁员为由随意解除与劳动者的劳动关系，以免构成违法解除，从而承担不必要的法律责任。保护职工合法权益：在整个过程中，管理人应始终将保护职工的合法权益放在首位，确保职工的基本生活得到保障。咨询专业律师：虽然我在这里提供了详细的法律分析，但每个具体案件都有其独特性。因此，在处理类似问题时，建议破产管理人咨询专业律师，以确保决策的合法性和公正性。综上所述，破产管理人无权直接决定劳动合同中止履行，但在特定条件下可以解除劳动关系。在处理此类问题时，应严格遵循相关法律法规的规定，确保劳动者的合法权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“破产合同是否继续履行以及是否需要申请执行”的问题，这涉及到破产法和执行程序的多个方面。以下是对此问题的详细解答：一、破产合同的继续履行管理人的决定权：根据《企业破产法》，当人民法院受理破产申请后，破产管理人对破产申请受理前成立且债务人和对方当事人均未完全履行的合同，拥有解除或继续履行的决定权。管理人需根据合同的性质、对方当事人的意愿与能力、以及合同继续履行对债务人财产的影响等因素，综合评估后做出决定，并及时通知对方当事人。继续履行的条件：合同继续履行需有利于债务人财产的增值。对方当事人需表现出继续履行合同的意愿，并具备实际履行能力。某些特定类型的合同，如人身保险合同，可能因其性质特殊而不受破产程序的影响，可以继续履行。解除合同的情况：如果继续履行合同将导致破产企业财产明显减少，管理人通常会选择解除合同。当对方当事人存在违约行为，导致合同目的无法实现或继续履行对破产企业不公平时，管理人也可决定解除合同。若管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或自收到对方当事人催告之日起30日内未答复，则法律视为合同已解除。二、破产后的申请执行申请执行的权利：一般来说，即使债务人破产，债权人仍有权根据发生法律效力的民事判决、裁定或调解书向人民法院申请执行。但需注意的是，如果作为被执行人的债务人因生活困难无力偿还借款、无收入来源且丧失劳动能力，人民法院可能会裁定终结执行。执行程序的特殊性：在破产程序中，债权人的债权通常需要通过破产清算或重整等程序来得到清偿。如果合同被管理人决定继续履行，且对方当事人履行了相应义务，但破产企业未能按约支付款项，对方当事人可以向管理人主张权利，并通过破产程序寻求清偿。三、结论综上所述，破产合同的继续履行或解除主要取决于管理人的综合评估。同时，债权人在破产后仍有权根据法律文书向人民法院申请执行，但需考虑债务人的实际情况和破产程序的特殊性。在处理相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

破产案件可以由以下主体提出申请：债务人（公司自身）：当公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，公司有权向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。这是公司主动寻求法律救济，以有序清理债务、调整经营策略或进行有序清算的重要途径。例如，一家企业在市场竞争中陷入困境，无法按时偿还到期债务，且其资产已无法覆盖全部负债，此时该企业即可主动向法院提出破产申请。债权人：当债权人认为公司不能清偿到期债务时，有权向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。这是债权人保护自身权益的重要手段，通过启动破产程序，债权人可以参与对债务人财产的清理和分配，尽可能实现自己的债权。比如，甲公司拖欠乙公司货款，经多次催讨仍无结果，此时乙公司作为债权人就可以向法院提出对甲公司进行重整或破产清算的申请。依法负有清算责任的人：在企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，且资产不足以清偿债务的情况下，依法负有清算责任的人（如清算组、股东、董事、监事等）应当向人民法院申请破产清算。这一规定确保了企业在解散后能够按照法定程序进行清算，保护债权人等相关方的合法权益不受损害。例如，公司因营业期限届满而解散，但在清算过程中发现资产无法偿还全部债务，此时负责清算的清算组等依法负有清算责任的人就应当及时向法院提出破产清算申请。法律背景与建议：法律背景：破产申请权的主体多元且明确，各主体在符合法定条件时均可向人民法院提出破产申请。这是为了保障市场经济的秩序，确保债务问题能够得到妥善解决，同时保护债权人和债务人的合法权益。法律建议：对于债务人而言，如果面临经营困境，无法按时偿还债务，且资产不足以覆盖全部负债，应主动寻求法律救济，及时向法院提出破产申请，以避免债务问题进一步恶化。对于债权人而言，如果债务人无法清偿到期债务，且经多次催讨无果，可以考虑向法院提出对债务人进行重整或破产清算的申请，以维护自身的合法权益。对于依法负有清算责任的人而言，在企业解散后，应确保及时进行清算，并在发现资产不足以清偿债务时，及时向法院提出破产清算申请，以避免承担不必要的法律责任。可能法律后果：如果债务人、债权人或依法负有清算责任的人未在法定条件下及时提出破产申请，可能会导致债务问题进一步恶化，损害债权人的合法权益，甚至可能引发法律纠纷和诉讼。法院在收到破产申请后，会进行严格的审查，如果申请符合法定条件，法院将受理并启动破产程序；如果申请不符合法定条件，法院将驳回申请。因此，在提出破产申请时，应确保提供充分的证据和材料，以支持申请的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

破产前的合同在符合一定条件下是可以继续履行的，但具体能否履行需根据合同性质、破产程序阶段及管理人决定等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：合同性质与履行可能性继续性合同：如租赁合同、雇佣合同等，这类合同的特点在于其履行是持续性的，且往往与债务人的日常经营紧密相关。在破产程序中，如果管理人认为继续履行这类合同对破产财产有利，且能够确保合同相对方的权益不受损害，那么合同可以继续履行。例如，债务人作为出租人，其租赁合同在破产程序中可能因管理人决定继续经营而得以维持。非继续性合同：如买卖合同等一次性履行完毕的合同，在破产宣告前通常已经履行完毕或无法继续履行。对于尚未履行的部分，管理人将根据破产财产的状况和合同相对方的利益，决定是否继续履行或解除合同。破产程序阶段的影响破产申请受理前：在破产申请受理前，债务人仍具有民事行为能力，可以自主决定合同的履行或解除。此时，合同能否履行主要取决于债务人的意愿和合同相对方的同意。破产申请受理后至破产宣告前：此阶段为破产重整或和解程序的可能期间。如果债务人进入重整或和解程序，管理人将根据重整计划或和解协议的决定，处理破产前的合同。对于有利于重整或和解的合同，管理人可能会选择继续履行；对于不利于重整或和解的合同，则可能选择解除。破产宣告后：破产宣告后，债务人进入清算程序。此时，管理人将全面接管债务人的财产和事务，包括处理破产前的合同。管理人将根据破产财产的状况和合同相对方的利益，决定是否继续履行或解除合同。对于无法继续履行或解除合同将损害破产财产利益的，管理人将选择解除合同。管理人的决定权在破产程序中，管理人具有决定合同是否继续履行的权力。管理人在行使这一权力时，将综合考虑破产财产的状况、合同相对方的利益、破产程序的顺利进行等多方面因素。如果管理人决定继续履行合同，将通知合同相对方并按照合同约定履行义务；如果决定解除合同，则将通知合同相对方并承担相应的违约责任。法律后果与风险提示继续履行的法律后果：如果合同得以继续履行，债务人将按照合同约定履行义务，合同相对方也将享有相应的权利。但需要注意的是，在破产程序中，债务人的财产可能受到限制或冻结，因此合同相对方在接受继续履行时，应谨慎评估债务人的履行能力和破产财产的状况。解除合同的法律后果：如果合同被解除，债务人将承担相应的违约责任，包括赔偿合同相对方因此遭受的损失。但需要注意的是，在破产程序中，债务人的财产可能不足以清偿全部债务，因此合同相对方可能无法获得全额赔偿。建议：对于破产前的合同能否履行的问题，建议您首先了解合同的具体性质、破产程序的阶段以及管理人的决定。如果合同对您的利益至关重要，且您认为继续履行有利于保护您的权益，您可以与管理人进行沟通并表达您的意愿。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，韩晓男律师，专注于经济纠纷、合同纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

结论：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十二条的规定，管理人决定继续履行的合同，在破产受理前已发生的债务，在特定情形下属于共益债务。详细分析：共益债务的定义与范围：共益债务是指在破产程序中，为了全体债权人的共同利益以及破产程序的顺利进行而产生的债务。根据《企业破产法》第四十二条，共益债务包括因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务、债务人财产受无因管理所产生的债务、因债务人不当得利所产生的债务、为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务、管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务，以及债务人财产致人损害所产生的债务。管理人决定继续履行的合同与共益债务的关系：当管理人决定继续履行破产受理前双方均未履行完毕的合同时，由此产生的债务在符合共益债务定义和范围的情况下，应被认定为共益债务。这意味着，如果合同在破产受理前已经部分履行，但双方均未完全履行完毕，且管理人决定继续履行该合同，那么因继续履行而产生的债务（包括破产受理前已发生的但尚未支付的部分）可能构成共益债务。破产受理前已发生的债务是否属于共益债务的判断标准：债务性质：首先，需要判断该债务是否因继续履行合同而产生，且是否为了全体债权人的共同利益和破产程序的顺利进行。合同履行情况：其次，要考虑合同在破产受理前的履行情况。如果合同在破产受理前已经部分履行，但双方均未完全履行完毕，且继续履行对全体债权人有利，那么破产受理前已发生的但尚未支付的部分债务可能构成共益债务。法律规定：最后，必须严格依据《企业破产法》第四十二条的规定进行判断。只有符合该条款规定的债务，才能被认定为共益债务。实务操作中的注意事项：在实务操作中，管理人应仔细审查合同履行情况，评估继续履行合同对全体债权人的利益影响，并据此决定是否继续履行合同。如果决定继续履行合同，管理人应确保因继续履行而产生的债务（包括破产受理前已发生的但尚未支付的部分）符合共益债务的定义和范围，并及时向法院申报。债权人也有权对管理人申报的共益债务提出异议，并要求法院进行审查。建议：如果您作为债权人或债务人，在面临此类问题时，建议仔细审查合同条款和履行情况，评估继续履行合同对自身利益的影响。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地判断破产受理前已发生的债务是否属于共益债务，并据此制定合理的应对策略。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。