在这个案例中，责任判定会涉及多个因素，包括雇主、工人以及突然出现的人的行为和过错程度。以下是从不同角度对责任判定的分析：
雇主的责任：
- 安全保障义务：雇主在雇佣工人进行锯树等具有一定危险性的工作时，有义务提供必要的安全保障措施，如设置警示标志、确保工作区域安全等。如果雇主未尽到这些义务，导致他人受伤，雇主可能需要承担相应的赔偿责任。
- 选任与监督责任：雇主在选择工人时，应确保工人具备相应的技能和资质。同时，在工作过程中，雇主也有义务对工人的行为进行监督，确保他们按照安全规范进行操作。如果雇主在选任或监督方面存在过错，也可能需要承担一定的责任。
工人的责任：
- 操作规范：工人在进行锯树等作业时，应严格遵守操作规范，确保自身和他人的安全。如果工人因操作不当或疏忽大意导致他人受伤，工人可能需要承担一定的责任。然而，在大多数情况下，工人是在执行雇主的指令，因此其责任可能会相对较轻。
- 紧急情况下的应对：如果工人在作业过程中突然遇到紧急情况（如有人突然闯入工作区域），工人应采取合理的措施避免或减少伤害的发生。如果工人未能采取适当措施，也可能需要承担一定的责任。
突然出现的人的责任：
- 自我保护意识：突然出现的人作为成年人，应具备一定的自我保护意识。如果其明知工作区域存在危险仍擅自闯入，导致自己受伤，那么其自身也可能需要承担一定的责任。
- 过错程度：如果突然出现的人的行为（如故意挑衅、干扰作业等）直接导致了事故的发生，那么其可能需要承担较大的责任。
在责任判定时，法院或相关机构会综合考虑以上因素，以及各方的过错程度、因果关系等，来判定各方应承担的责任比例。例如，如果雇主未提供必要的安全保障措施，工人操作规范但无法预见突然出现的人的行为，而突然出现的人明知危险仍擅自闯入，那么法院可能会判定雇主承担主要责任，突然出现的人承担次要责任，而工人可能不承担责任或承担极小的责任。
建议：
- 对于雇主而言，应加强安全管理，提供必要的安全保障措施，并对工人进行安全教育和培训。
- 对于工人而言，应严格遵守操作规范，提高安全意识，并在遇到紧急情况时采取合理的应对措施。
- 对于突然出现的人而言，应增强自我保护意识，避免擅自闯入危险区域。
如果在实际生活中遇到类似情况，建议及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的解答。