结论前置：合同签订的时间在双方已经履行主要义务的情况下，虽然不影响合同的实际成立和主要条款的效力，但仍可能对合同的完整性、风险分配、证据效力以及后续履行和争议解决等方面产生重要影响。以下是对这些影响的详细分析：

1. 合同成立与效力：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。然而，在双方已经实际履行了主要义务的情况下，即使合同尚未签订，该合同也可能被视为已经成立并生效，这主要基于双方的实际履行行为所体现的合意。但合同签订的时间仍然是确定合同成立时间的一个重要参考，特别是在需要明确合同成立具体时点以确定权利义务起始时间的情况下。

2. 合同完整性：

   • 合同签订的过程是双方就合同条款进行协商、确认的过程。如果合同尚未签订，即使双方已经履行了主要义务，也可能存在某些条款未达成一致或未明确约定的情况。这可能导致合同在完整性上存在瑕疵，进而影响双方的权利义务分配和合同履行的顺畅性。例如，关于违约责任、争议解决方式等条款的缺失，可能在后续履行过程中引发争议。

3. 风险分配：

   • 合同签订的时间还可能影响风险的分配。在合同签订前，双方可能处于一种相对不确定的状态，对于可能出现的风险和损失，缺乏明确的约定和分配机制。一旦合同签订，双方就可以根据合同条款来明确各自应承担的风险和责任，从而降低不确定性。因此，合同签订的时间越晚，双方可能面临的风险和不确定性就越大。

4. 证据效力：

   • 在合同纠纷中，合同文本是证明双方权利义务关系的重要证据。如果合同尚未签订，双方可能只能依靠其他证据（如聊天记录、邮件、转账记录等）来证明自己的主张。这些证据的证明力可能相对较弱，且容易引发争议。因此，合同签订的时间越早，双方就越能拥有更确凿、更直接的证据来支持自己的主张。

5. 后续履行与争议解决：

   • 合同签订后，双方应按照合同约定履行各自的义务。如果合同尚未签订，双方在后续履行过程中可能面临更多的不确定性和争议。例如，关于履行期限、履行方式、履行地点等条款的缺失或不明确，可能导致双方在履行过程中产生分歧和争议。此外，在争议解决方面，合同签订的时间也可能影响争议解决的方式和效率。如果合同中明确约定了争议解决方式（如仲裁或诉讼）和管辖法院或仲裁机构，那么双方在争议发生时就可以更迅速、更有效地解决争议。

建议：为了避免上述潜在的风险和问题，建议双方在履行主要义务之前或同时尽快签订合同，并确保合同条款的完整性和明确性。如果由于特殊原因无法立即签订合同，双方可以签订一份书面协议或备忘录，对已经履行的义务和尚未履行的义务进行明确约定，并保留好相关证据以备不时之需。

后续思考依据：在实际操作中，合同签订的时间可能因各种原因而延迟。然而，无论出于何种原因，双方都应充分认识到合同签订时间的重要性，并尽可能在履行主要义务之前或同时完成合同签订工作。如果遇到任何疑问或问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。