合同关系已履行但未签订书面合同，通常不影响合同的实际履行效力，但在特定情况下可能影响合同效力的认定。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下的合同效力认定
合同成立且有效：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。当一方已经履行主要义务，且对方接受时，即使没有签订书面合同，合同关系仍然可以成立并可能有效。
- 例如，在买卖合同中，卖方已经交付货物，买方也接收并使用了货物，即使没有签订书面合同，双方的买卖合同关系也成立且有效。
实际履行行为作为合同成立的依据：
- 实际履行行为属于合同订立的“其他形式”。当一方履行主要义务，对方接受时，表明双方对合同内容达成了合意，合同关系得以认定。
二、特定情况下的合同效力认定
法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式：
- 如果法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，而当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务且对方接受的，合同仍然成立。然而，如果对方不接受履行，则合同不成立。
- 例如，建设工程合同通常要求采用书面形式。如果未签订书面合同，但一方已经履行了主要义务且对方接受，合同可能成立；但如果对方不接受，则合同不成立，且可能影响工程款的结算和工程质量的保障。
实际履行时的证据留存：
- 在未签订书面合同的情况下，实际履行时需注意留存履行义务的相关证据，如交付凭证、付款记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中，对于证明合同关系的存在和内容至关重要。
三、法律建议与风险提示
尽量签订书面合同：
- 为了避免纠纷和明确双方的权利义务，建议交易双方尽量及时签订书面合同。书面合同可以详细规定合同的内容、履行方式、违约责任等条款，为双方提供明确的法律保障。
未签书面合同时的证据保留：
- 如果未签订书面合同，但已经实际履行了义务，务必注意保留相关证据。这些证据可以在后续发生纠纷时，作为证明合同关系存在和内容的重要依据。
遇问题及时协商与法律途径：
- 如果在未签订书面合同的情况下发生了纠纷，建议双方首先及时协商解决。如果协商不成，可以通过法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，法院会根据双方的实际履行行为、证据情况等因素来判定合同关系的存在和内容。
举例说明：假设甲方向乙方提供了一批货物，但双方未签订书面买卖合同。乙方接收了货物并使用了部分货物。在此情况下，如果乙方接受了货物且未提出异议，那么双方的买卖合同关系可以认定成立且有效。然而，如果乙方拒绝接受货物或提出质量异议等，那么合同关系的认定可能会变得复杂。此时，甲方需要提供相关证据来证明其已经履行了主要义务且乙方接受了履行行为。
如果您在实际履行义务却未签合同的过程中遇到权利保障、责任界定等方面的疑惑或是对合同效力认定的细节还存在不解，欢迎直接向我咨询。