法拍房评估人员未实地勘察，这一行为通常是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：

法律角度

根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》等相关法律法规，人民法院组织司法拍卖房产时，应当委托具有相应资质的评估机构对拍卖财产进行评估。评估机构和评估人员在进行评估时，应当遵循独立、客观、公正的原则，按照国家规定的标准、程序和方法进行评估，并出具评估报告。实地勘察是评估过程中的重要环节，它有助于评估人员准确了解房产的实际情况，包括房屋的结构、装修、使用状况等，从而为评估提供准确的数据支持。如果评估人员未实地勘察，就可能无法全面、准确地了解房产的实际情况，进而影响评估结果的公正性和准确性。

实际操作角度

在实际操作中，如果评估人员未实地勘察，可能会导致以下问题：

1. 评估结果失真：由于缺乏实地了解，评估人员可能无法准确判断房产的实际价值，导致评估结果偏高或偏低，从而损害当事人的合法权益。
2. 引发纠纷：如果评估结果失真，可能会引发当事人之间的纠纷，甚至影响司法拍卖的顺利进行。例如，买受人可能认为评估价格过高而拒绝购买，或者出卖人可能认为评估价格过低而拒绝接受拍卖结果。
3. 影响司法公正：评估是司法拍卖的重要环节，如果评估过程存在瑕疵，可能会影响司法拍卖的公正性和透明度，进而损害司法权威。

建议与措施

1. 要求评估机构重新评估：如果发现评估人员未实地勘察，当事人可以向人民法院提出异议，要求评估机构重新进行评估。人民法院应当依法审查并作出处理。
2. 追究评估机构责任：如果评估机构或评估人员存在违法行为或严重过失，导致评估结果失真或引发纠纷的，当事人可以依法追究其法律责任。
3. 加强监管与规范：人民法院应当加强对评估机构的监管和规范，确保评估过程合法、公正、透明。同时，评估机构也应当加强内部管理，提高评估人员的专业素养和职业道德水平。

如果您在法拍房评估过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。