结论：厂家因产品有质量问题返厂过了安装期是否算违约，需根据具体情况判断，主要看合同中是否有相关约定以及厂家返厂的原因和过程是否符合合同约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定的情况
若合同明确规定了产品出现质量问题时的处理方式及时间限制：
- 如果厂家在产品出现质量问题后，按照合同约定的方式及时通知了买方，并在合同约定的时间内进行了返厂处理，但因处理过程复杂或不可抗力等原因导致超过了安装期，且厂家能提供充分证据证明其已尽到合理努力，那么厂家可能不构成违约。
- 如果厂家未按照合同约定的方式或时间进行返厂处理，导致超过了安装期，那么厂家构成违约，应承担相应的违约责任，如赔偿买方因此遭受的损失。
若合同未明确规定产品出现质量问题时的处理方式及时间限制，但规定了安装期及违约责任：
- 厂家因产品有质量问题返厂，若未能在安装期内完成安装，且无法证明其返厂行为是合理且必要的，或者无法证明其已尽到合理努力来避免超过安装期，那么厂家可能构成违约。
- 在此情况下，买方有权要求厂家承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
二、合同无明确约定的情况
根据法律规定和交易习惯判断：
- 如果合同中没有明确约定产品出现质量问题时的处理方式及时间限制，那么应根据《民法典》等相关法律法规的规定以及交易习惯来判断。
- 一般来说，厂家因产品有质量问题返厂，应尽快处理并恢复产品的正常使用状态。如果因返厂处理导致超过了合理的安装期，且厂家无法证明其已尽到合理努力，那么厂家可能构成违约。
考虑买方的合理期待：
- 买方在购买产品时，通常期望产品能在约定的时间内安装并投入使用。如果厂家因产品有质量问题返厂导致超过了安装期，且无法给出合理解释或证明其已尽到合理努力，那么买方的合理期待可能受到损害，厂家可能因此构成违约。
三、特殊情况下的处理
不可抗力因素：
- 如果厂家因不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致产品返厂处理超过安装期，且能提供充分证据证明，那么厂家可能不构成违约。
买方同意延期：
- 如果买方在得知厂家因产品有质量问题需要返厂处理后，同意延长安装期，那么厂家不构成违约。
法律建议：
- 对于厂家而言，应在合同中明确约定产品出现质量问题时的处理方式及时间限制，以避免纠纷的发生。同时，在返厂处理过程中，应保留好相关证据，以证明其已尽到合理努力。
- 对于买方而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于产品质量、安装期及违约责任等方面的约定。如果发现厂家因产品有质量问题返厂导致超过安装期，应及时与厂家沟通并协商解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。