结论：安装工程质量过了质保期，并不意味着施工单位一定没有责任，具体需根据实际情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、一般情况
质保期是施工单位对工程质量承担维修责任的期限。在质保期内，施工单位需对工程质量问题负责并进行维修。然而，一旦质保期结束，对于一般性质量问题，如轻微的表面瑕疵、小范围的部件损坏等，若合同没有特别约定，施工单位通常不再承担法定的维修责任。这是基于合同约定和公平交易原则，即施工单位在质保期内已经承担了相应的维修义务，质保期后则不再对一般性问题负责。
二、特殊情况
尽管质保期已过，但在某些特殊情况下，施工单位仍需承担责任：
地基基础和主体结构问题：
- 建设工程的地基基础工程和主体结构的质量至关重要，直接关系到建筑物的安全和使用功能。
- 即使质保期已过，若经检测鉴定发现地基基础或主体结构存在质量问题，如地基沉降、主体结构裂缝等，施工单位仍需负责维修、加固等处理工作。这是因为这些部位的质量问题潜在危害大，且其合理使用寿命应与建筑物的整体寿命基本一致。
因施工单位原因造成的质量缺陷：
- 如果能够证明工程质量问题是由于施工单位在施工过程中违反施工规范、偷工减料等原因造成的，即使质保期已过，施工单位也需承担相应责任。
- 例如，有证据显示施工单位在安装设备时未按规定操作，导致后期设备频繁故障，此时施工单位不能因质保期已过而免责。
设计、勘察等前期工作问题：
- 若工程质量问题是由于设计、勘察等前期工作未做好导致的，如设计不合理、勘察不准确等，相关单位也需承担责任，这与质保期无关。
- 这意味着，即使质保期已经结束，如果问题根源在于设计或勘察，相关责任方仍需承担相应的法律责任。
合同有特殊约定：
- 如果建设单位与施工单位在合同中明确了对质保期后责任的特别约定，如延长特定项目的质保期、约定质保期后对某些质量问题仍由施工单位负责维修（可能收取一定费用）等，双方应严格按照合同约定执行。
- 例如，合同约定质保期后施工单位仍需在一定年限内对关键设备负责免费维修或更换，那么施工单位就应按合同要求履行相应义务。
三、法律建议
- 查阅合同：面对质保期过后的质量问题，首先应查阅安装工程合同，明确双方的权利和义务，特别是关于质保期后责任的约定。
- 沟通协商：与施工单位进行沟通协商，尝试达成共识。如果问题是由于施工单位的原因造成的，可以要求其承担相应的维修或赔偿责任。
- 寻求法律援助：若协商无果，且问题严重影响到建筑物的安全和使用功能，可以寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
总结：安装工程质量过了质保期并不意味着施工单位一定没有责任。在实际操作中，需综合考虑多种因素来判断责任归属。无论是建设单位还是施工单位，都应充分了解相关法律法规和合同条款，以确保自身权益得到保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。