结论：鉴定“三期”（误工期、护理期、营养期）做了最高期限的鉴定后，仍然可以上诉，但上诉的成功与否取决于具体案情和证据情况。
分析说明：
上诉的权利基础：
- 在民事诉讼中，当事人对一审判决或裁定不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。这是法律赋予当事人的基本诉讼权利，不受鉴定结果（包括“三期”鉴定）的限制。
“三期”鉴定的性质：
- “三期”鉴定（误工期、护理期、营养期）是民事诉讼中常见的证据形式，用于确定受害人因伤害或疾病导致的误工、护理和营养期限，从而计算相应的赔偿金额。
- 鉴定结果虽然对案件处理有重要影响，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑所有证据，包括鉴定意见、当事人陈述、证人证言等。
上诉的可能理由：
- 鉴定程序违法：如果认为鉴定程序存在违法或不当之处，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员不具备专业资格、鉴定过程违反法定程序等，可以以此为由提起上诉。
- 鉴定结论明显依据不足：如果认为鉴定结论缺乏科学依据或明显不合理，与案件事实不符，也可以作为上诉的理由。
- 其他法定上诉理由：如一审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法等，同样可以提起上诉。
上诉的法律后果：
- 如果上诉成功，二审法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。
- 如果上诉不成功，二审法院将维持原判，一审判决即发生法律效力。
行动建议：
- 仔细审查一审判决和鉴定意见：在决定是否上诉前，应仔细审查一审判决和鉴定意见，评估上诉的可行性和成功率。
- 收集新证据或强化现有证据：如果认为鉴定意见存在问题或一审判决有误，应积极收集新证据或强化现有证据，以支持上诉请求。
- 咨询专业律师：上诉是一个复杂的法律过程，涉及法律程序、证据规则、法律适用等多个方面。因此，在决定上诉前，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见。
特殊场景：
- 如果鉴定意见被法院采纳作为判决依据，但当事人认为鉴定意见存在明显错误或不合理之处，且能够提供充分证据证明其观点，那么上诉的成功率会相对较高。
- 如果鉴定意见本身没有问题，但一审判决在适用法律或认定事实上存在错误，那么上诉的理由应聚焦于法律适用或事实认定方面，而非单纯针对鉴定意见。
关联法规：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。