在证据不足的情况下，警察并非不能采取抓捕行动，但必须基于法定情形，并遵循严格的法律程序。 以下是对这一问题的详细分析：
一、警察抓捕的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合特定情形（如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪等）下，可以先行拘留。
- 逮捕则要求有更严格的证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时考虑取保候审不足以防止社会危险性时才会实施，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条。
抓捕条件：
- 警察抓捕犯罪嫌疑人，通常需要有一定的证据线索指向嫌疑人实施了犯罪行为。这些证据可以是物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等。
- 在紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪行为或有逃跑危险等，警察可以基于合理怀疑采取临时控制措施，但随后必须及时收集证据以证明其行为的合法性。
二、证据不足时的处理
继续侦查：
- 被抓后，公安机关会继续展开侦查工作，努力收集更多证据以证明或否定犯罪嫌疑人的罪行。
- 如果经过侦查，最终发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人将被释放。
审查起诉阶段的处理：
- 在案件进入审查起诉阶段后，人民检察院会对公安机关移送起诉的案件进行严格审查。
- 如果认为证据不足，不符合起诉条件，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，或者直接作出不起诉的决定。
三、特殊情况下的跨省抓捕
- 在实践中，可能存在看似“证据不足就跨省抓人”的情况，但实际上这并不违反法律规定。警方在掌握了一定的犯罪线索（虽然这些线索尚未达到确实充分的程度）后，如果有合理理由怀疑犯罪嫌疑人逃至外省，并且该嫌疑人可能逃脱、毁灭证据或继续实施犯罪，为了避免这些风险，警方可能会采取跨省抓捕行动。
- 跨省抓捕后，警方会进一步开展侦查工作，收集、固定和完善证据。随着侦查的深入，证据可能会不断变化和完善，从而支持对犯罪嫌疑人的指控。
四、无证据抓人的后果与监督
侵犯人身自由：
- 若警察在无证据的情况下随意抓人，将构成对公民人身自由权利的侵犯。
国家赔偿责任：
- 根据《国家赔偿法》，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有权申请国家赔偿。
执法监督：
- 应加强对警察执法行为的监督，确保公民的合法权益得到充分保护。对于无证据抓人的行为，应依法追究责任并给予相应赔偿，以维护法律的权威性和公正性。
总结与建议：
- 警察在抓捕犯罪嫌疑人时，必须严格遵循法律法规，确保有足够的证据支持其行为。在特殊或紧急情况下采取的临时措施也应尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。
- 作为公民，如果遭遇无证据抓人或执法不当的情况，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。