证据不足时，通常不具备逮捕条件，不应批准或决定逮捕犯罪嫌疑人。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 逮捕的证据标准：

   • 逮捕作为一种严厉的刑事强制措施，其适用必须严格遵循法律程序，并满足特定的证据标准。
   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，只有在有证据证明发生了犯罪事实、该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，并且证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的情况下，即同时满足“有证据证明有犯罪事实”的三个要件，才能考虑采取逮捕措施。
   • 若任一要件缺失，导致证据不足，则不符合逮捕所要求的证明标准，不应予以逮捕。

2. 特殊情况下的处理：

   • 尽管在司法实践中，有时可能会遇到证据处于初步收集阶段，但随着侦查工作的进一步开展，证据可能会逐渐充实的情况。然而，在决定逮捕的当下，仍必须严格遵守相应的证据要求。
   • 在被拘留的人符合法定的先行拘留情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等紧急情况下，即使当前证据可能还不充分，也可以先行拘留。但这一措施仅是临时性的，后续必须根据进一步侦查获取的证据情况，决定是否转为逮捕措施。

3. 撤案与保障权益：

   • 若案件在侦查阶段查明事实模糊，缺乏确实可靠的证据来支撑指控，使其达不到刑法所规定的起诉标准，那么负责调查该案件的警方或检察机关应依法终止对犯罪嫌疑人的刑事追责，即撤案。
   • 无论是在何种情况下，逮捕都应当严格遵循证据标准以及法律程序，只有这样才能切实保障公民的合法权益，避免其受到无端的侵犯。

综上所述，证据不足时，通常不具备逮捕条件。在刑事案件的侦查和审理过程中，必须严格遵守法律程序和证据标准，确保公民的合法权益得到切实保障。如果您或您身边的人面临类似问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。