在民事纠纷中，若警察认为证据不足，一般不会直接抓人。 这一结论主要基于以下几点法律分析和实践操作：
抓人的法律基础与条件：
- 抓人，即采取强制措施如拘留或逮捕，通常需要有充分的证据表明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，并且符合法律规定的条件。在刑事案件中，这通常要求有证据证明有犯罪事实发生，且犯罪嫌疑人可能是实施该犯罪行为的人。
- 在民事纠纷中，由于不涉及刑事犯罪，因此警察通常不会直接采取强制措施。民事纠纷主要通过民事诉讼程序解决，涉及的是民事权利和义务的争议，而非刑事犯罪。
证据不足的法律后果：
- 如果警察在调查过程中发现证据不足，无法证明某人涉嫌犯罪，那么他们通常不会采取进一步的强制措施。相反，他们可能会继续调查，收集更多证据，或者将案件移交给其他相关部门（如民事法庭）处理。
- 在某些情况下，如果警察错误地采取了强制措施，且后续发现证据不足，那么被采取强制措施的人有权要求法律救济，包括申请国家赔偿等。
民事纠纷的解决途径：
- 民事纠纷主要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在这些过程中，证据的收集和呈现对于争议的解决至关重要。然而，与刑事案件不同，民事纠纷中的证据收集并不直接导致强制措施的采取。
- 如果民事纠纷中的一方认为另一方涉嫌犯罪（如诈骗、侵占等），他们可以向公安机关报案。但即便如此，公安机关也需要有充分的证据才能采取强制措施。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如涉及严重违法行为（如暴力、威胁等）的民事纠纷，警察可能会根据现场情况采取必要的临时措施以保护当事人安全。但这些措施通常不是基于证据不足的考虑，而是基于紧急情况下的必要干预。
- 另外，如果民事纠纷中的行为同时触犯了刑法（如故意伤害、非法拘禁等），那么警察在掌握足够证据后可能会采取刑事强制措施。但这已经超出了单纯民事纠纷的范畴。
建议：
- 如果你或他人正面临民事纠纷，并且担心可能涉及刑事犯罪或警察的介入，建议首先咨询专业律师以了解你的权利和义务。
- 在处理民事纠纷时，务必保留好所有相关证据，以便在需要时呈现给法庭或相关部门。
- 如果警察因某种原因介入民事纠纷，并且你认为他们的行为不当或证据不足，你有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。