在没有确凿证据的情况下，警察通常不会直接抓人，但在特定紧急情况下可能会基于合理怀疑采取临时措施，且这些措施必须严格遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
无罪推定原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这一原则体现了无罪推定的精神，即任何人在未经法律程序证明有罪之前，都应被视为无罪。因此，警察在抓捕犯罪嫌疑人时，必须确保有足够的证据支持其行为的合法性。
逮捕与拘留的条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条和第八十二条，逮捕和拘留都需要有证据证明有犯罪事实，或满足其他特定条件（如正在预备犯罪、实行犯罪、在犯罪后即时被发觉等）。这些条款强调了证据在抓捕行为中的重要性。
二、无证据时的处理情况
不直接抓捕：
- 在没有确凿证据的情况下，警察一般不会直接抓捕嫌疑人。因为抓捕是一项严肃的司法行为，需要基于充分的证据和法律规定进行。随意抓捕可能侵犯公民的人身自由权利，并引发国家赔偿责任。
可能采取的措施：
- 传唤或询问：如果警察怀疑某人涉嫌犯罪，但尚未掌握充分证据，他们可能会对该人进行传唤或询问，以进一步了解情况。
- 盘问与检查：根据《中华人民共和国人民警察法》第九条，警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。在特定情形下，如被指控有犯罪行为、有现场作案嫌疑等，警察可以将其带至公安机关继续盘问。但留置时间受到严格限制，一般不得超过二十四小时，特殊情况下可延长至四十八小时。
- 监视居住或取保候审：在某些情况下，为了防止嫌疑人逃跑或继续犯罪，警察可能会申请对其采取监视居住或取保候审等强制措施。但这些措施同样需要基于一定的证据和风险评估。
三、特殊情况下的临时措施
紧急情况下的临时控制：
- 在犯罪嫌疑人正在实施犯罪行为、有逃跑危险或可能毁灭证据等紧急情况下，警察可以基于合理怀疑采取临时控制措施，如当场盘问、检查或短暂留置。但这些措施必须尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。
后续证据收集：
- 采取临时措施后，警察必须尽快收集证据以证明其行为的合法性，并确保在法定期限内完成相关调查工作。如果无法收集到足够证据，警察应立即释放被盘问人或嫌疑人。
四、无证据抓人的后果
侵犯人身自由：
- 若警察在无证据的情况下随意抓人，将构成对公民人身自由权利的侵犯。根据《国家赔偿法》，受害人有权申请国家赔偿。
法律责任追究：
- 对于无证据抓人的行为，相关警察可能面临内部纪律处分或法律责任追究。这有助于维护法律的权威性和公正性。
五、总结与建议
警察执法应严格遵循法律法规：
- 警察在抓捕犯罪嫌疑人时必须严格遵循法律法规，确保有足够的证据支持其行为。在特殊或紧急情况下采取的临时措施也应尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。
公民应了解自身权益：
- 公民应了解自身在面对警察执法时的权益和义务。如果认为警察的行为违法或侵犯了自己的权益，可以依法向相关部门投诉或申请国家赔偿。
加强监督与制约：
- 应加强对警察执法行为的监督与制约，确保公民的合法权益得到充分保护。这有助于维护社会的稳定和公正。
如果您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。