在探讨提交签报和审批签报谁的责任大这一问题时，我们首先要明确两者在签报流程中的角色与职责。
提交签报的责任：
提交签报通常是由具体业务处室或单位负责起草并呈报的。这一环节的责任主要体现在以下几个方面：
内容准确性：起草人需确保签报内容真实、准确，反映实际情况，不夸大、不缩小，不隐瞒关键信息。
理由充分性：对于请示类签报，需清晰阐述请示事项的背景、原因及必要性，提出合理的解决方案或建议。
格式规范性：遵循签报的格式要求，如标题明确、一事一报、文字简练等，确保签报的规范性和可读性。
会签与征求意见：若签报内容涉及其他处室或单位业务范围，需先行送相关处室会签，确保各方意见得到充分表达和协调。
审批签报的责任：
审批签报则是由具有相应权限的领导或部门负责。这一环节的责任同样重要，主要体现在：
全面审查：审批人需对签报内容进行全面审查，包括事实是否清楚、理由是否充分、措施是否可行等，确保签报的合规性和合理性。
决策判断：根据审查结果，审批人需做出决策判断，决定是否批准签报所请示或报告的事项。这一决策需基于充分的考虑和权衡，确保符合组织利益和政策要求。
结果负责：审批人对所审批的签报内容、文字及由此产生的结果负全责。一旦签报获批并付诸实施，审批人需承担相应的责任和后果。
责任大小比较：
从责任的角度来看，提交签报和审批签报都承担着重要的责任，但侧重点略有不同。提交签报的责任更多体现在内容的准备和呈现上，确保签报的质量和信息准确；而审批签报的责任则更多体现在决策和判断上，确保签报的合规性和可行性。
结论：
因此，无法简单地说提交签报和审批签报谁的责任更大。两者在签报流程中都是不可或缺的环节，各自承担着重要的责任。只有两者都认真履行职责，才能确保签报流程的顺畅和高效，为组织的决策和运营提供有力支持。