确认违法行为继续状态的核心在于判断违法行为是否处于持续实施或结果持续存在的情形，具体可从以下角度分析：

1. 行为本身的持续性
   若违法行为自实施起未中断，例如非法占用土地建房（从动工到建成持续占用）、长期超标排污（每日排放均超限值），则行为本身处于继续状态。此时需证明行为在时间维度上的连续性，可通过监控记录、证人证言、行政机关的现场检查记录等证据固定。

2. 违法结果的持续性
   若违法行为已终止，但违法结果持续存在，例如非法倾倒危险废物导致土壤污染（倾倒行为结束，但污染状态持续）、未取得许可擅自经营旅馆（经营行为被查处后停止，但因未整改导致持续无证状态），则结果持续构成继续状态。此时需通过环境监测报告、行政机关责令整改通知书等证据证明结果未消除。

3. 法律规定的特殊情形
   部分法律明确将特定情形视为继续状态，例如《治安管理处罚法》第二十二条规定的“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”，但若行为处于继续状态（如长期非法居留），则追诉时效从行为终止之日起计算。此类情形需结合具体法条分析。

实务建议：

• 对行为持续性的举证，优先收集时间连续的直接证据（如视频、书面记录）；
  
• 对结果持续性的举证，可申请行政机关或第三方机构出具检测报告；
  
• 若涉及行政处罚追诉时效问题，需同步评估行为或结果终止时间，避免因时效届满丧失处罚权。
  

如有具体案件场景，可进一步提供细节，我将结合法律条文与司法实践为您详细分析。