结论：公司章程中设监事但未明确其职责权限，能否通过审核需视具体情况而定，不过从合规性和审核通过的可能性角度分析，明确监事职责权限更有利于通过审核。以下从不同角度进行分析：

从公司章程的合规性角度

公司章程是公司设立、运营、管理的基本准则，它应当明确公司的组织架构、各机构的职责权限等重要事项。监事作为公司的重要监督机构成员，其职责权限的明确对于公司的规范运作至关重要。虽然相关法律法规并未明确规定公司章程中必须详细到何种程度来阐述监事的职责权限，但从公司治理的完善性和合规性角度出发，一份完整、清晰的公司章程应当包含监事的具体职责权限。如果公司章程中仅设立了监事这一职位，却未明确其职责权限，那么这份章程在合规性上可能存在一定的瑕疵。在审核过程中，相关部门可能会要求公司对章程进行补充完善，以明确监事的职责权限。

从审核部门的实际操作角度

审核部门在审核公司章程时，会依据相关法律法规和监管要求，对章程的完整性、合规性进行审查。如果章程中监事职责权限不明确，审核部门可能会认为这不符合公司治理的规范要求，从而要求公司进行修改。特别是在一些对监管要求较为严格的行业或地区，审核部门对于公司章程的审查可能会更加细致，对于监事职责权限的明确性也会有更高的要求。因此，从审核通过的可能性角度来看，明确监事职责权限更有利于公司章程通过审核。

从公司实际运营角度

即使公司章程在审核时因未明确监事职责权限而勉强通过，但在公司实际运营过程中，这也可能会引发一系列问题。例如，监事在履行职责时可能会因职责权限不明确而与其他机构或人员产生冲突；或者因职责不清而导致监督工作无法有效开展，影响公司的正常运营和治理效果。因此，从公司长期发展和规范治理的角度出发，明确监事职责权限也是十分必要的。

建议：为了避免因公司章程中监事职责权限不明确而引发的问题，公司在制定或修改章程时，应当明确监事的职责权限。这不仅可以提高公司章程的合规性，增加通过审核的可能性，还可以为公司后续的规范运作和治理提供有力保障。如果公司在这方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据公司的具体情况提供专业的法律意见。