结论前置：合同是否生效需分情况讨论，主要取决于抵押行为是否符合法律规定的生效要件，以及是否涉及夫妻共同财产处分问题。以下是具体分析：

1. 若汽车属于老公个人财产，且抵押行为符合法律形式要件，合同原则上生效
   根据《民法典》第402条（抵押权设立规则），以交通工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。若汽车登记在老公个人名下，且无证据证明属于夫妻共同财产（如婚后用个人财产购买且未混同），则老公有权单独处分。此时需满足：

   • 抵押合同双方具有完全民事行为能力；
     
   • 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如高利贷利率超过LPR四倍的部分无效，但不影响抵押合同本身效力）；
     
   • 抵押行为系双方真实意思表示（无欺诈、胁迫等情形）。
     例外：若高利贷方明知汽车实际为夫妻共同财产，仍与老公单独签订抵押合同，可能因恶意串通损害妻子利益而被认定无效（《民法典》第154条）。

2. 若汽车属于夫妻共同财产，老公未经妻子同意抵押，合同效力存疑
   根据《民法典》第301条，处分共有的不动产或动产，应当经全体共同共有人同意。若汽车虽登记在老公名下，但属于婚后购买（无特别约定为个人财产），则属于夫妻共同财产。此时：

   • 对内效力：老公未经妻子同意擅自抵押，构成无权处分，妻子可依据《民法典》第311条主张抵押合同无效（除非高利贷方符合善意取得要件，即不知情、支付合理对价且已办理抵押登记）；
     
   • 对外效力：若高利贷方已办理抵押登记，且符合善意取得条件（如不知汽车为共同财产、支付了合理价款），则抵押权可能被认定有效，但妻子可向老公追偿因擅自处分共同财产造成的损失。

3. 高利贷利率问题不影响抵押合同效力，但超出法定部分不受保护
   根据《民法典》第680条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率超过合同成立时一年期LPR四倍的部分无效。但抵押合同作为从合同，其效力独立于主债权合同（借款合同），即使借款利率违法，抵押合同仍可能有效（除非主合同无效导致抵押合同无效）。

建议行动：

• 妻子可先查询汽车登记信息（如行驶证、车辆登记证），确认是否为夫妻共同财产；
  
• 若为共同财产，尽快与高利贷方协商撤销抵押，或通过诉讼主张合同无效；
  
• 收集证据证明高利贷方明知汽车为共同财产（如聊天记录、证人证言），以阻断善意取得路径；
  
• 警惕高利贷方通过暴力催收等手段侵害权益，必要时报警或向法院申请人身安全保护令。
  

如有进一步细节（如汽车购买时间、资金来源、抵押是否登记等），可向我补充说明，我会为您细化分析。