针对“犯罪已过追诉时效是不起诉还是免于起诉”的问题，结论前置如下：
详细分析如下：
一、法律依据与追诉时效
根据《刑事诉讼法》第十五条第（二）项及《刑法》第八十七条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，是法定不追究刑事责任的情形之一。追诉时效是司法机关追究刑事责任的有效期限，超过此期限，即使发现犯罪行为，也不能再行追诉。具体追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年，以此类推。
二、不起诉与免于起诉的区别
不起诉：是指检察机关对案件进行审查后，认为不符合起诉条件或存在法定不起诉情形，而决定不向法院提起公诉。在犯罪已过追诉时效的情况下，检察机关应依法作出不起诉决定。
免于起诉：这一表述在现行刑事诉讼法中已不再使用，其原意可能类似于“免予刑事处罚”或“不起诉”中的某些情形。但严格来说，免于起诉并非一个准确的法律术语。在现行法律框架下，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定，或者由法院依法判处免予刑事处罚。然而，在犯罪已过追诉时效的情况下，应直接适用不起诉的规定。
三、犯罪已过追诉时效的具体处理
当犯罪已过追诉时效时，检察机关在审查案件过程中，会依法认定该情形，并作出不起诉决定。这一决定是基于法律的明确规定，而非检察机关的自由裁量。因此，在犯罪已过追诉时效的情况下，不存在“免于起诉”的问题，而是应直接作出不起诉决定。
四、特殊情况与例外
虽然犯罪已过追诉时效通常应作不起诉处理，但也存在一些特殊情况或例外。例如，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。然而，这种情况极为罕见，且需经过严格的法律程序。在大多数情况下，犯罪已过追诉时效即意味着不再追究刑事责任。
建议与总结：
犯罪已过追诉时效时，通常应作不起诉处理。这是基于法律的明确规定和追诉时效制度的本质要求。如果你或你身边的人面临类似问题，或者对刑事案件的其他方面有疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。