在自己院子里养狗，别人来偷东西被咬死，责任认定需分情况讨论，具体如下：

1. 狗主人无过错责任与免责情形

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人原则上应当承担侵权责任。但若能证明损害是因被侵权人（即偷窃者）故意或重大过失造成的（如主动翻墙、撬锁进入院子，或实施偷窃过程中主动挑衅狗），狗主人可以减轻或不承担责任。
   • 关键点：偷窃行为本身属于违法行为，且具有明显过错。若狗主人已对狗采取必要安全措施（如拴绳、设置围栏、安装警示标志等），且狗未主动攻击，则偷窃者需自行承担主要责任。

2. 狗主人未采取安全措施的责任加重

   • 依据《民法典》第一千二百四十六条，若狗主人未对动物采取必要安全措施（如未拴绳、围栏存在漏洞等），导致狗咬伤他人，即使偷窃者存在过错，狗主人仍需承担相应责任，但可因偷窃者的故意行为减轻赔偿比例。
   • 示例：若院子围栏破损未修复，偷窃者翻入时被未拴绳的狗咬死，狗主人可能需承担部分赔偿责任（如30%-50%），具体比例由法院根据双方过错程度判定。

3. 禁止饲养的危险动物责任

   • 若饲养的是禁止饲养的烈性犬（如藏獒、比特犬等），根据《民法典》第一千二百四十七条，无论偷窃者是否存在过错，狗主人均需承担全部侵权责任。
   • 法律后果：此类情况下，狗主人可能面临更严厉的民事赔偿，甚至刑事责任（如过失致人死亡罪）。

4. 第三人过错导致的责任

   • 若有证据表明狗咬人是由第三人的过错导致（如第三人故意用石头砸狗、惊吓狗等），偷窃者可向狗主人或第三人请求赔偿。狗主人赔偿后，有权向第三人追偿。
   • 关键证据：需通过监控录像、证人证言等证明第三人的过错行为。

法律建议：

• 狗主人：
  1. 确保院子围栏、门锁等设施完好，避免他人非法进入；
  2. 对狗采取必要安全措施（如拴绳、戴口罩、安装监控）；
  3. 避免饲养禁止饲养的烈性犬；
  4. 若发生此类事件，立即报警并保留现场证据（如监控录像、照片），配合调查。
• 偷窃者家属：
  1. 若认为狗主人存在过错，可收集证据（如狗主人未采取安全措施的证明）通过诉讼主张赔偿；
  2. 需注意，偷窃行为本身可能影响责任认定比例，甚至可能因违法行为承担部分责任。

可能法律后果：

• 狗主人若被认定需承担责任，可能需赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等（依据《民法典》第一千一百七十九条）；
• 若狗主人存在故意或重大过失（如明知狗有攻击性却未采取措施），可能涉嫌过失致人死亡罪（依据《刑法》第二百三十三条），需承担刑事责任。

总结：此类案件责任认定需综合考虑狗主人是否采取安全措施、偷窃者过错程度、狗的种类等因素。建议双方通过法律途径解决纠纷，避免私下冲突。如有进一步疑问，可直接向我咨询。