结论：在此类动物侵权事件中，责任归属需根据具体情况来判断，主要包括狗主人的责任、物品主人的责任以及是否存在第三方因素等。以下是对各种可能情况的分析：
狗主人的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害责任的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任。这通常适用于动物主动攻击或造成他人伤害的情况。但在本案例中，虽然狗是到他人家中偷食，若狗主人未尽到管理责任（如未拴好狗、未设置围栏等），导致狗能够自由进入他人家中，那么狗主人可能因管理不善而承担一定责任。
- 具体分析：如果狗主人明知其狗有进入他人家中偷食的习惯，却未采取有效措施防止，那么当狗因偷食而死亡时，狗主人可能需要承担部分或全部责任，尤其是如果物品主人已经采取了合理的防范措施（如将食物放在狗无法触及的地方）。
物品主人的责任：
- 法律依据：物品主人通常不对进入其家中的动物因偷食而死亡承担责任，除非物品主人存在故意或重大过失。例如，如果物品主人故意放置有毒食物以诱杀动物，那么物品主人将承担法律责任。
- 具体分析：在本案例中，如果物品主人只是将食物放在家中正常位置，并未采取任何针对动物的特殊措施，且没有故意或重大过失导致狗死亡，那么物品主人通常不承担责任。然而，如果物品主人知道狗经常进入其家中偷食，却未采取任何防范措施（如设置围栏、将食物放在狗无法触及的地方等），那么物品主人可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
第三方因素：
- 可能情况：如果狗的死亡是由于第三方因素（如他人投毒、恶意伤害等）导致的，那么责任应由该第三方承担。
- 具体分析：在这种情况下，需要调查狗死亡的具体原因，并确定是否存在第三方因素。如果存在，那么应追究该第三方的法律责任。
建议与后续行动：
- 收集证据：首先，应收集与狗死亡相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明狗是如何进入家中、偷食了什么以及死亡的具体原因。
- 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与狗主人进行协商，看是否能够达成和解协议，避免法律纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（即我本人，张东海律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷、经济纠纷、公司事务、侵权纠纷领域），了解具体的法律程序和可能的结果。
可能法律后果：
- 如果狗主人被认定承担责任，可能需要赔偿狗的价值、因狗死亡给主人造成的经济损失等。
- 如果物品主人被认定承担责任，可能需要赔偿狗主人的相关损失，但这种情况相对较少见。
- 如果存在第三方因素，第三方可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。
总之，在此类动物侵权事件中，责任归属需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。