在连带保证期间6个月内不起诉或仲裁，对于保证人是否承担保证责任是有影响的，但具体效果需分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：
一、连带保证期间的基本概念
连带保证期间，是指保证合同中约定的，债权人要求保证人承担保证责任的期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
二、6个月内不起诉或仲裁的影响
保证人可能免除保证责任：
- 如果在连带保证期间6个月内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，也未要求保证人承担保证责任，那么根据法律规定，保证人将免除保证责任。这是因为保证期间是债权人行使权利的期间，债权人未在该期间内行使权利，即视为放弃了对保证人的追偿权。
特殊情况下的保证责任：
- 如果债权人在保证期间内已经对债务人提起诉讼或申请仲裁，并且该诉讼或仲裁的效力及于保证人（例如，保证人被列为共同被告或第三人），那么即使保证期间已经届满，保证人仍可能需要承担保证责任。这是因为债权人的起诉或仲裁行为已经表明其正在积极行使权利，且该行为对保证人产生了法律上的约束力。
- 另外，如果保证合同中约定了保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（但新法实施后，此约定视为约定不明时保证期间为主债务履行期届满之日起二年，不过依据现行有效规定，仍按六个月处理，此处为说明历史沿革及可能存在的理解差异，实际操作中以最新法律规定为准）。在这种情况下，即使6个月内未起诉或仲裁，保证人也可能需要承担保证责任，但具体期限和条件需根据合同约定和法律规定来确定。不过，按照当前有效的法律理解，此类约定不明时，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，若此期间内未主张，保证人免责，此处重点强调的是，即便有类似“直至本息还清”的表述，也不改变保证期间需明确或依法推定为六个月的规则，且未在期间内主张则保证人免责。
三、法律建议
及时行使权利：
- 作为债权人，在连带保证期间内，应及时对债务人提起诉讼或申请仲裁，并要求保证人承担保证责任。以避免因超过保证期间而丧失对保证人的追偿权。
明确保证合同条款：
- 在签订保证合同时，应明确约定保证期间、保证方式等关键条款。以避免因合同条款不明确而产生纠纷。
咨询专业律师：
- 如果对保证期间、保证责任等法律问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
如有任何关于劳动工伤、合同纠纷等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。