结论：发包人和承包人通过延长付款期限的方式，并不影响承包人优先受偿权的确认，但具体能否行使及行使期限可能因延长付款期限的约定而受到影响。

分析说明：

1. 优先受偿权的法律基础：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，承包人对于建设工程价款享有优先受偿权，这是法律赋予承包人的一种特殊权利，旨在保障其工程价款的支付。

2. 延长付款期限对优先受偿权确认的影响：

   • 延长付款期限是发包人和承包人之间的合同约定，它主要调整的是双方之间的付款时间和方式，并不直接涉及优先受偿权的确认。
   • 优先受偿权的确认是基于承包人已经完成了建设工程并享有相应的工程价款债权，这一权利的存在并不因付款期限的延长而消灭或改变。

3. 延长付款期限对优先受偿权行使的影响：

   • 虽然延长付款期限不影响优先受偿权的确认，但可能影响其行使。因为优先受偿权的行使通常需要在一定的期限内提出，如果延长付款期限导致承包人未能在原定期限内行使优先受偿权，那么其权利可能因超过行使期限而受到限制。
   • 具体来说，如果延长付款期限的约定使得承包人行使优先受偿权的期限超过了法律规定的或双方约定的行使期限，那么承包人可能无法再主张优先受偿权。但这也取决于具体的法律规定和合同约定，以及法院或仲裁机构的解释和判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于发包人和承包人而言，在延长付款期限时，应明确约定优先受偿权的行使期限和方式，以避免因期限问题而产生纠纷。
   • 承包人在延长付款期限后，应密切关注优先受偿权的行使期限，确保在期限内及时行使权利，以保障自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果延长付款期限的约定被认定为恶意串通、损害第三方利益或违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定可能被认定为无效，此时承包人仍可在原定期限内行使优先受偿权。

行动建议：

• 如果你作为发包人或承包人，在延长付款期限时遇到优先受偿权的问题，建议咨询专业律师，以明确自己的权利和义务，避免法律风险。
• 在实际操作中，应确保所有约定均符合法律规定，并尽可能明确、具体，以减少纠纷的发生。

如有更多关于建设工程款纠纷或优先受偿权的问题，可以直接向我咨询。