赠予协议没有父母签名，只有证人签名和两个儿子签字，其法律效力需分情况讨论：

1. 若赠予协议涉及父母财产，且父母未明确表示赠予意愿：

   • 在这种情况下，由于父母是财产的原始所有者，他们的签名是赠予协议生效的关键要素。若协议上没有父母的签名，仅凭两个儿子的签字和证人签名，该赠予协议通常不具备法律效力。因为儿子并非财产的合法所有者，无权擅自处分父母的财产。即使儿子们签署了协议，也视为无效行为，除非事后得到父母的追认。

2. 若赠予协议涉及儿子个人财产，或父母已明确表示赠予意愿但未签名：

   • 如果赠予的财产属于儿子个人所有，那么儿子作为财产的合法所有者，有权自主决定赠予。此时，即使父母未在协议上签名，只要儿子们自愿签署，且协议内容合法合规，该赠予协议通常具备法律效力。
   • 另外，如果父母已通过其他方式（如口头、书面但非协议形式）明确表示了赠予意愿，只是未在赠予协议上签名，那么在这种情况下，如果能够提供充分证据证明父母的赠予意愿，该赠予协议也可能被认定为有效。但这种情况下的证据收集和证明难度较大，需要谨慎处理。

3. 关于证人签名的法律效力：

   • 证人签名在赠予协议中主要起到见证作用，证明协议签署的真实性和自愿性。然而，证人签名并不能替代财产所有者的签名。如果财产所有者未在协议上签名，即使有多名证人签字，该协议也可能因缺乏关键要素而无效。

法律建议：

• 在签署赠予协议前，务必确保所有相关财产所有者都在协议上签名，以明确赠予意愿和财产处分权。
• 如果父母因特殊原因无法亲自签名，可以考虑通过公证、律师见证等方式来确保赠予协议的法律效力。
• 在处理涉及财产赠予的事务时，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，避免后续纠纷。

可能法律后果：

• 如果赠予协议因缺乏关键要素（如财产所有者签名）而被认定为无效，那么赠予行为将不产生法律效力，财产可能恢复原状或按照其他法律规定进行处理。
• 如果因赠予协议无效而引发纠纷，相关方可能需要承担法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担诉讼费用等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。