针对您描述的情况，需分不同主体来分析可能的处罚或责任承担问题，具体如下：

1. 针对网约车/出租车司机

   • 行政处罚层面：若司机已接单并到达乘客指定地点，但乘客未上车且取消订单未付款，司机本身一般不因乘客行为直接受到运管部门的行政处罚。运管部门主要查处的是司机是否存在违规运营行为（如无证运营、拒载、甩客、违规收费等）。但需注意：若司机存在诱导乘客取消订单以规避平台监管、私下议价等违规行为，可能面临运管部门的处罚（如罚款、暂扣证件等）。
   • 民事责任层面：司机可依据平台规则或《民法典》合同编，向乘客主张未支付的乘车费用（若订单未取消前已产生费用）或因乘客违约导致的损失（如空驶补偿）。但实际执行中，因乘客身份不明或拒不支付，司机可能需通过平台协调或诉讼解决，成本较高。

2. 针对乘客

   • 行政处罚层面：乘客单方面取消订单且未付款的行为，通常不直接构成运管部门的行政处罚对象。运管部门主要规范运营方行为，乘客违约更多属于民事纠纷范畴。但若乘客存在恶意逃单、频繁取消订单影响运营秩序等行为，平台可能依据用户协议对其采取限制账号、扣除信用分等措施，极端情况下可能涉及《治安管理处罚法》中的“扰乱公共秩序”行为（需具体情节严重）。
   • 民事责任层面：乘客取消订单未付款，违反与平台或司机之间的服务合同约定，需承担违约责任（如支付费用、赔偿损失）。若司机或平台已实际提供服务（如司机已到指定地点），乘客无正当理由拒付费用，可能被起诉要求支付费用及利息。

3. 针对平台

   • 行政监管层面：若平台未尽到审核义务（如司机资质、订单管理），或存在技术漏洞导致乘客可随意取消订单且不付款，可能被运管部门要求整改，甚至面临行政处罚（如《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中的罚款）。
   • 民事责任层面：平台需依据与司机、乘客的协议，协调处理纠纷。若因平台原因导致司机损失，司机可要求平台承担相应责任。

建议：

• 司机：保留订单记录、到场证据（如拍照、录音），通过平台申诉或向法院起诉乘客支付费用；若怀疑乘客恶意行为，可向平台举报并要求协助追偿。
• 乘客：应遵守平台规则，无正当理由取消订单需承担费用；恶意逃单可能面临信用惩戒或法律诉讼。
• 平台：需完善订单管理机制，明确取消订单的规则及责任承担，减少纠纷发生。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。