结论：两个姐姐照顾老人并将老人每个月剩下的工资分了，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，主要涉及是否侵犯老人财产权以及是否符合相关法律规定或约定。

分析角度一：老人是否具有完全民事行为能力

1. 若老人具有完全民事行为能力：

   • 老人对其工资等财产享有完全的处分权。如果老人明确表示同意两个姐姐分配其剩余工资，且这一行为不违反法律法规的强制性规定，那么这一行为是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有财产权，包括对其财产的占有、使用、收益和处分权。老人作为完全民事行为能力人，有权自主决定其财产的处分方式。

2. 若老人不具有完全民事行为能力（如因年老、疾病等原因导致）：

   • 在这种情况下，老人的财产处分权可能受到限制，需要由其法定代理人（如配偶、子女等）代为行使。如果两个姐姐未经法定代理人同意，擅自分配老人的剩余工资，则可能构成对老人财产权的侵犯，是不合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。未经法定代理人同意或追认，擅自处分被监护人财产的，行为无效。

分析角度二：是否存在相关法律规定或约定

1. 若存在相关法律规定或约定：

   • 如果当地有特定的法律法规或政策，对老人财产的分配有明确规定，或者老人与两个姐姐之间有明确的约定（如遗嘱、协议等），那么应按照这些规定或约定来执行。
   • 示例：如果老人立有遗嘱，明确表示其剩余工资由两个姐姐分配，且该遗嘱符合法律规定的生效要件，那么两个姐姐分配老人剩余工资的行为就是合法的。

2. 若不存在相关法律规定或约定：

   • 在没有特定法律规定或约定的情况下，应依据上述分析角度一中的原则来判断行为的合法性。即，根据老人是否具有完全民事行为能力，以及是否侵犯了老人的财产权等因素来综合判断。

建议与后果：

• 建议：在处理此类问题时，建议先与老人进行充分沟通，了解其真实意愿和财产状况。如果老人具有完全民事行为能力且明确表示同意分配剩余工资，那么可以依法进行；如果老人不具有完全民事行为能力或存在争议，建议咨询专业律师或相关机构，以确保行为的合法性和合规性。
• 后果：如果未经合法程序擅自分配老人财产，可能面临法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。同时，这种行为也可能对家庭关系造成负面影响，引发家庭纠纷和矛盾。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。