未批先建、未验先投和逃避监管的方式排放污染物，这三种违法行为是可以同时受到处罚的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与依据
未批先建：根据《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，建设项目的环境影响评价文件未经批准，建设单位擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状。对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。
未验先投：同样依据《中华人民共和国环境影响评价法》，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上生态环境主管部门责令限期改正，处二十万元以上一百万元以下的罚款；逾期不改正的，处一百万元以上二百万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处五万元以上二十万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。
逃避监管的方式排放污染物：根据《中华人民共和国大气污染防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律法规，通过逃避监管的方式排放大气污染物、水污染物的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
二、同时处罚的合理性
违法行为独立性：未批先建、未验先投和逃避监管的方式排放污染物，这三种行为各自独立，分别违反了不同的法律法规条款，因此它们各自应当受到相应的法律处罚。
法律责任竞合的处理：虽然这三种行为可能同时存在于一个建设项目中，但它们并不构成法律责任上的竞合。法律责任竞合通常指的是一个行为同时触犯了多个法律条款，需要选择其中一个最合适的条款进行处罚。而在这里，三种行为是独立的，因此可以同时受到处罚。
处罚的叠加性：由于这三种行为各自独立且违法性质不同，因此它们受到的处罚也是叠加的。即，建设单位可能同时面临因未批先建、未验先投和逃避监管方式排放污染物而受到的多项处罚。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，确实存在建设单位因同时存在未批先建、未验先投和逃避监管方式排放污染物等违法行为而受到多项处罚的情况。这体现了法律对环境保护的严格要求和执法部门对违法行为的严厉打击。
四、建议与提醒
对于建设单位而言，应当严格遵守相关法律法规，确保建设项目的环境影响评价文件得到批准后再开工建设，确保环境保护设施建成并经验收合格后再投入生产或使用，并严格按照环保要求排放污染物。否则，将可能面临严重的法律后果。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，包括但不限于合同纠纷、环保合规等，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。