民事诉讼中确认合同违法与确认合同无效确实存在区别，主要体现在法律概念、法律后果及适用情形上。以下是对这两者的详细解释：
一、法律概念上的区别
合同违法：
- 合同违法通常指的是合同内容或签订、履行过程中违反了法律法规的强制性规定或公序良俗。这种违法性可能涉及合同的多个方面，如合同标的、合同条款、合同签订方式等。
- 违法合同并不一定直接导致合同无效，其法律后果取决于违法性的严重程度及具体法律法规的规定。有些违法合同可能只是部分条款无效，而其他部分仍然有效；有些则可能面临被撤销、变更或承担其他法律责任的风险。
合同无效：
- 合同无效是指合同因缺乏有效要件或存在法定无效情形，而自始不具有法律约束力。无效合同通常涉及合同主体不适格、合同内容违法或违背公序良俗、合同形式不符合法律规定等情形。
- 无效合同自始无效，即合同从签订时起就不具有法律效力，对双方当事人均不产生约束力。无效合同的法律后果主要是返还财产、赔偿损失等。
二、法律后果上的区别
合同违法的法律后果：
- 根据违法性的严重程度，违法合同可能面临部分条款无效、合同被撤销、变更或承担行政责任、刑事责任等后果。
- 例如，如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，但并未达到严重违法的程度，可能只是部分条款无效，而其他部分仍然有效。此时，双方当事人需要就有效部分继续履行合同，并就无效部分协商处理或承担相应法律责任。
合同无效的法律后果：
- 无效合同自始无效，对双方当事人均不产生约束力。双方当事人需要返还因合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应当折价补偿。
- 如果因一方过错导致合同无效，给对方造成损失的，过错方应当承担赔偿责任。此外，如果无效合同涉及违法所得，还可能面临没收等行政处罚或刑事责任。
三、适用情形上的区别
合同违法的适用情形：
- 合同违法通常适用于合同内容或签订、履行过程中存在违反法律法规强制性规定或公序良俗的情形。例如，合同标的违法、合同条款显失公平、合同签订方式违法等。
合同无效的适用情形：
- 合同无效则适用于合同缺乏有效要件或存在法定无效情形的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效合同主要包括以下几种情形：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
总结与建议：
在民事诉讼中，确认合同违法与确认合同无效是两个不同的法律概念，具有不同的法律后果和适用情形。如果您在合同签订或履行过程中遇到相关问题，建议首先仔细审查合同内容及相关法律法规，评估合同的合法性和有效性。如果发现合同存在违法或无效情形，应及时与对方协商处理或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。