违法的合同并不必然都属于无效合同，其效力需根据具体违法情形及法律规定综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

1. 《民法典》规定：根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但这里的“强制性规定”需要进一步区分为“效力性强制性规定”与“管理性强制性规定”。

   • 效力性强制性规定：若合同违反此类规定，如涉及非法交易、侵犯国家主权等，则合同自始无效。
   • 管理性强制性规定：违反此类规定并不一定导致合同无效，特别是当这种违反并未对合同的本质内容或目的产生实质性影响时。例如，企业超越经营范围签订的合同，在不损害国家利益和社会公共利益的前提下，通常不会因此被认定为无效。

2. 公序良俗原则：除法律明确规定外，违背社会公共利益或公共道德（即公序良俗）的合同同样会被认定为无效。

二、违法情形与合同效力的关系

1. 轻微违法与管理性违规：

   • 如未经许可从事某种特定经营活动签订的合同，可能仅违反了管理性强制规定，而非效力性强制规定。在此情况下，合同并不当然无效，除非该违法行为严重影响了合同的履行或损害了他人合法权益。

2. 严重违法与效力性违规：

   • 若合同直接违反了效力性强制性规定，如买卖毒品、走私等严重违法行为的合同，则合同自始无效。

3. 特殊无效情形：

   • 即使合同未明显违反法律、行政法规的强制性规定，但若存在欺诈、胁迫、损害国家/集体/第三人利益、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的等情形，也可能被法院认定为无效。

三、实际操作建议

1. 详细审查合同条款：首先确认合同中是否存在违法或违规条款，并评估这些条款的性质（管理性还是效力性）。

2. 综合考虑实际情况：法院在判决时会综合考虑合同的签订背景、履行情况、双方当事人的真实意图以及社会公共利益等因素。因此，在处理合同效力问题时，应全面考虑各种因素。

举例说明：假设有一份租赁合同，其中关于租金支付等主要条款合法有效，但个别关于不合理违约责任的条款违反了法律规定（如约定了过高的违约金）。在这种情况下，仅该违法条款无效，租赁合同的其他部分仍可有效履行。

综上所述，判断违法的合同是否属于无效合同并非一成不变，而是需要根据具体的法律规定、合同内容以及实际情况进行综合分析。因此，在处理相关问题时，应谨慎对待，如果你有具体的合同问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。