推翻原审驳回起诉裁定与原审驳回诉讼请求判决的难易程度不能一概而论，需根据具体情形判断，但总体而言，推翻原审驳回起诉裁定可能相对容易一些。以下从不同角度进行分析：
一、从法律程序和审查标准角度
驳回起诉裁定的再审：
- 法律程序：驳回起诉裁定主要解决的是程序性问题，即法院是否应当受理当事人的起诉。若法院认为起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、不属于法院管辖范围等，可能会裁定驳回起诉。
- 审查标准：在再审程序中，对于驳回起诉裁定的审查，主要关注原审裁定是否违反了法定程序，如是否错误地认定了起诉条件、是否遗漏了必要的当事人等。若存在这些程序性错误，再审法院可能会撤销原审裁定，指令原审法院重新审理。
驳回诉讼请求判决的再审：
- 法律程序：驳回诉讼请求判决解决的是实体性问题，即法院对当事人提出的诉讼请求是否予以支持。若法院认为当事人的诉讼请求缺乏事实或法律依据，可能会判决驳回诉讼请求。
- 审查标准：在再审程序中，对于驳回诉讼请求判决的审查，不仅关注原审判决是否违反了法定程序，还关注原审判决在认定事实和适用法律上是否存在错误。这要求再审法院对原审判决进行全面、深入的审查，包括证据的重新认定、法律适用的准确性等。因此，推翻驳回诉讼请求判决的难度相对较大。
二、从实践操作角度
驳回起诉裁定的再审实践：
- 实践操作：在实践中，若当事人认为原审裁定驳回起诉存在错误，如错误地认定了起诉条件或管辖范围等，可以通过再审程序寻求救济。由于驳回起诉裁定主要涉及程序性问题，再审法院在审查时可能更容易发现原审裁定的错误，并作出相应的纠正。
驳回诉讼请求判决的再审实践：
- 实践操作：对于驳回诉讼请求判决的再审，由于涉及实体性问题的审查，再审法院需要更加谨慎和全面地审查原审判决。这要求当事人提供充分的证据和法律依据来支持其再审申请，同时也要求再审法院具备较高的专业素养和审判能力。因此，在实践中，推翻驳回诉讼请求判决的难度相对较大。
三、建议
- 对于当事人而言：若认为原审裁定或判决存在错误，应及时咨询专业律师，评估再审的可行性和难度。根据具体情况选择合适的救济途径，如申请再审、提起上诉等。
- 在准备再审材料时：应充分收集证据和法律依据，以支持其再审申请。对于驳回起诉裁定的再审，应重点证明原审裁定存在程序性错误；对于驳回诉讼请求判决的再审，则应重点证明原审判决在认定事实和适用法律上存在错误。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。