再审与二审哪个更容易胜诉，无法一概而论，两者胜诉的难易程度取决于具体案件情况。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、再审与二审的诉讼性质与目的
二审：二审是上诉审程序，旨在纠正一审判决中的错误，保障当事人的上诉权。二审法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。因此，在二审中，如果当事人能够提出有力证据或法律理由，证明一审判决存在错误，那么胜诉的可能性是存在的。
再审：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行特殊救济的程序。其启动条件严格，通常要求存在新证据、原审程序违法、法律适用错误或事实认定不清等情形。再审的目的在于纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。因此，再审的胜诉难度相对较大。
二、影响再审与二审胜诉几率的因素
新证据的出现：
- 二审：在二审中，如果当事人能够提出新的证据，且这些证据足以改变一审判决的事实认定或法律适用，那么胜诉的几率会显著增加。
- 再审：新证据同样是再审中提高胜诉几率的关键因素。然而，再审对新证据的要求更为严格，通常要求新证据足以推翻原审判决。
原审程序违法：
- 二审：如果一审程序存在违法情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，二审法院可能会因此改判或发回重审。
- 再审：原审程序违法也是再审启动的重要条件之一。如果再审法院查实原审存在严重程序违法，可能会改变原判。
法律适用错误：
- 二审：二审法院会对一审判决的法律适用进行全面审查。如果发现一审判决在法律适用上存在错误，二审法院会依法改判。
- 再审：法律适用错误同样是再审中可能引发改判的情形。然而，再审法院在审查法律适用时，会更为谨慎和严格。
事实认定不清或错误：
- 二审：二审法院会对一审判决的事实认定进行审查。如果发现一审判决对事实的认定存在模糊、不准确或错误，二审法院可能会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，并据此改判。
- 再审：事实认定不清或错误也是再审中可能引发改判的情形。但再审法院在审查事实认定时，会要求当事人提供更为充分的证据来支持其主张。
三、再审与二审胜诉的实务建议
对于二审：
- 当事人应在上诉期内及时提出上诉，并准备充分的证据和法律理由来支持其上诉请求。
- 在二审过程中，当事人应积极配合法院的调查和审理工作，及时提供所需证据和材料。
对于再审：
- 当事人在决定申请再审前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解再审的启动条件和审查重点。
- 当事人应准备充分的新证据或实质性理由来支持其再审申请，并确保这些证据或理由符合再审的启动条件。
- 在再审过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，及时提供所需证据和材料，并清晰、准确地表达其诉求和理由。
总结来看，再审与二审哪个更容易胜诉取决于具体案件情况。在决定是否申请再审或提起上诉时，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解再审或二审的启动条件和审查重点，并准备充分的证据和法律理由来支持其请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。