行政诉讼庭审时，法院必须查明事实，这是行政诉讼的基本原则之一。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

在行政诉讼中，查明事实是法院审理案件的基础。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。这意味着，法院在审理行政案件时，必须全面、客观地审查核实证据，查明案件事实，才能依法作出公正的判决。

二、查明事实的重要性

1. 保障公正审判：查明事实是公正审判的前提。只有全面、客观地了解案件事实，法院才能准确适用法律，对行政行为的合法性进行正确判断，从而保障当事人的合法权益。
2. 维护法律权威：通过查明事实，法院能够确保行政行为的合法性得到严格审查，防止非法行政行为得到纵容，从而维护法律的权威和尊严。
3. 促进依法行政：行政诉讼的审理过程也是对行政行为合法性的一次检验。通过查明事实，法院能够发现行政行为中存在的问题，提出改进建议，促进行政机关依法行政。

三、查明事实的具体要求

1. 全面审查证据：法院在审理行政案件时，应当全面审查当事人提交的证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
2. 客观核实证据：法院在审查证据时，应当客观、公正地核实证据的真实性、合法性和关联性，确保所认定的案件事实有充分的证据支持。
3. 依法作出判断：在查明事实的基础上，法院应当依法对行政行为的合法性进行判断，并作出相应的判决。如果行政行为合法，法院应当判决驳回原告的诉讼请求；如果行政行为违法，法院应当判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。

四、特殊情况下的处理

在行政诉讼中，虽然查明事实是基本原则，但也存在一些特殊情况。例如，在某些情况下，由于证据灭失、当事人拒不提供证据等原因，法院可能无法完全查明案件事实。在这种情况下，法院可以根据现有证据和法律规定，结合案件的具体情况，依法作出判决。但这种情况并不改变法院查明事实的基本原则，而是法院在无法完全查明事实时的一种无奈选择。

总结来说，行政诉讼庭审时，法院必须查明事实，这是保障公正审判、维护法律权威和促进依法行政的基本要求。如果您在行政诉讼中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。