行政诉讼庭审现场是会核实证据的。以下从几个方面为你详细解释：

1. 证据核实的目的：

   • 在行政诉讼中，证据是法院判断行政行为是否合法、合理的重要依据。庭审现场核实证据，旨在确保证据的真实性、合法性和关联性，从而保障审判的公正性和准确性。

2. 证据核实的流程：

   • 举证阶段：在庭审开始时，原告和被告需要分别提交自己的证据，并对证据的来源、内容、证明目的等进行说明。
   • 质证阶段：随后，双方会对对方提交的证据进行质证，即提出质疑、反驳或认可等意见。法院会认真听取双方的质证意见，并对证据进行审查。
   • 认证阶段：在质证结束后，法院会根据双方的质证意见和证据本身的情况，对证据进行认证，即确定证据是否真实、合法、有效，以及能否作为认定案件事实的依据。

3. 证据核实的方式：

   • 直接审查：法院会直接对证据进行审查，包括查看证据的原件、核对证据的内容、了解证据的来源等。
   • 询问证人：如果证据涉及证人证言，法院可能会传唤证人出庭作证，并对证人进行询问，以核实证言的真实性。
   • 专家鉴定：对于某些专业性较强的证据，法院可能会委托专家进行鉴定，以获取更专业的意见和结论。

4. 证据核实的法律后果：

   • 如果证据被法院认定为真实、合法、有效，那么该证据将作为认定案件事实的依据，对案件的判决产生重要影响。
   • 如果证据被法院认定为不真实、不合法或无效，那么该证据将被排除在认定案件事实之外，不会对案件的判决产生影响。

建议：

• 如果你作为原告或被告参与行政诉讼，务必在庭审前准备好充分的证据，并确保证据的真实性、合法性和关联性。
• 在庭审过程中，要积极配合法院的证据核实工作，如实陈述事实，提供真实的证据材料。
• 如果你对证据的核实过程或结果有异议，可以在庭审过程中及时提出，并说明理由和依据。

在行政诉讼中，证据的核实是确保审判公正、准确的重要环节。如果你有任何关于行政诉讼或证据核实的问题，都可以直接向我咨询。