行政诉讼二审并非必须开庭审理，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审审理方式的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。然而，这并不意味着所有二审案件都必须开庭审理。
   • 实际上，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

2. 不开庭审理的情形：

   • 如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，且当事人没有提出新的事实、证据或理由，那么法院可能会选择不开庭审理，而是直接进行书面审理并作出判决。
   • 此外，如果当事人对一审判决没有异议，或者异议不成立，且二审法院认为无需进一步开庭审查，也可能不开庭审理。

3. 开庭审理的情形：

   • 如果二审法院认为一审判决可能存在事实不清、适用法律错误或程序违法等问题，或者当事人提出了新的事实、证据或理由，那么法院通常会开庭审理，以便更全面地审查案件事实和法律适用。
   • 开庭审理有助于保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。

4. 对当事人的建议：

   • 作为当事人，如果你对一审判决不服并提起上诉，应充分准备新的事实、证据或理由，以增加二审法院开庭审理的可能性。
   • 同时，你也应了解二审审理方式的可能性，并做好相应的准备。如果二审法院决定不开庭审理，你应积极配合法院的书面审理工作，提供必要的材料和意见。

总结来说，行政诉讼二审并非必须开庭审理，而是根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果你对一审判决不服并提起上诉，建议充分准备新的事实、证据或理由，并了解二审审理方式的可能性，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。