结论：妈妈出资购买但挂在儿子名下的房产，在母子关系恶化的情况下，能否要回取决于多种因素，包括出资的性质、购房时的约定以及是否存在其他法律关系等。以下从不同角度进行分析：
若购房时存在明确的借名购房约定：
- 法律分析：如果妈妈在购房时与儿子有明确的借名购房约定，即妈妈是实际出资人，儿子仅是名义上的产权人，那么妈妈作为实际产权人，有权要求儿子返还房产或协助办理过户手续。在此情况下，妈妈可以向法院提出书面的执行异议（若房产因儿子债务被执行），若法院认为异议理由成立，会裁定中止对该房产的执行；若异议被驳回，妈妈还可以提起执行异议之诉，以维护自己的合法权益。
- 建议行动：收集并整理所有能证明借名购房约定的证据，如书面协议、转账记录、聊天记录等，以便在必要时向法院提供。
若购房时未明确约定借名购房，但妈妈能证明出资事实：
- 法律分析：如果购房时未明确约定借名购房，但妈妈能提供充分的证据证明自己是实际出资人，如转账记录、购房合同等，那么妈妈可以尝试通过协商或诉讼的方式要求儿子返还房产或给予相应的经济补偿。然而，这种情况下，妈妈的诉求可能面临一定的法律挑战，因为房产登记在儿子名下，从法律上推定儿子为产权人。
- 建议行动：首先尝试与儿子进行协商，看是否能达成一致意见；若协商无果，可以咨询专业律师，评估诉讼风险，并考虑是否提起诉讼。
若房产被认定为儿子的个人财产，且妈妈无法证明出资性质：
- 法律分析：如果房产被依法认定为儿子的个人财产，且妈妈无法提供充分的证据证明自己的出资性质（如赠与、借款等），那么妈妈可能无法直接要回房产。在这种情况下，妈妈可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如要求儿子给予经济补偿（如果出资被视为对儿子的赠与，则此途径可能不可行）。
- 建议行动：咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径；根据律师的建议，决定是否采取进一步的法律行动。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
- 在借名购房的情况下，实际产权人可以通过法律途径维护自己的权益，但需要提供充分的证据证明借名购房的事实。
可能后果：
- 如果妈妈能够成功证明借名购房的事实，那么她有可能要回房产或获得相应的经济补偿。
- 如果妈妈无法证明出资性质或房产被认定为儿子的个人财产，那么她可能无法直接要回房产，但可以考虑其他法律途径来维护自己的权益。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集和整理至关重要。妈妈应尽可能收集所有能证明自己出资和借名购房约定的证据，以便在必要时向法院提供。
- 考虑到母子关系的特殊性，建议首先尝试通过协商的方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐。如果协商无果，再考虑采取法律行动。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。