结论：子女给父母出资买的贵重物品，若父母将其赠与另外的子女，能否要回需视具体情况而定，主要取决于出资的性质、赠与行为的性质以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：

一、出资性质的角度

1. 明确为借款：

   • 如果子女在出资时明确表示这是借款给父母购买贵重物品，并且有相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）支持，那么父母将该物品赠与另外的子女就构成了对子女财产权的侵害。
   • 在这种情况下，子女有权要求父母或接受赠与的子女返还该物品或等值价款。

2. 明确为赠与：

   • 如果子女在出资时明确表示这是赠与给父母的，那么父母对该物品就拥有了完全的所有权。
   • 父母有权自由处分该物品，包括将其赠与另外的子女。在这种情况下，子女通常无权要求返还。

3. 出资性质不明：

   • 如果子女在出资时没有明确表示是借款还是赠与，那么就需要根据具体情况和相关证据来判断。
   • 一般来说，如果子女出资后没有要求父母出具借条或其他借款凭证，且父母也一直将该物品视为自己的财产进行使用和处分，那么可能会被认定为赠与。
   • 但如果子女能够提供其他证据（如聊天记录、证人证言等）证明出资时存在借款的意思表示，那么也有可能被认定为借款。

二、赠与行为性质的角度

1. 无偿赠与：

   • 如果父母将该物品无偿赠与另外的子女，且没有违反法律法规的强制性规定或公序良俗，那么该赠与行为通常是有效的。
   • 在这种情况下，子女通常无权要求撤销赠与或返还物品。

2. 附条件赠与：

   • 如果父母在赠与时附带了条件（如要求接受赠与的子女承担赡养义务等），且该条件未得到满足，那么子女有权要求撤销赠与并返还物品。
   • 但这种情况需要子女能够提供充分的证据证明赠与时附带了条件且条件未得到满足。

三、证据充分性的角度

• 无论出资性质如何，子女要想要回该物品或等值价款，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。
• 证据可以包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。证据越充分，子女要回物品或价款的可能性就越大。

建议

• 保留证据：子女在出资时应尽量保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明出资的性质和目的。
• 沟通协商：如果发生纠纷，子女可以先与父母和接受赠与的子女进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。
• 寻求法律帮助：如果沟通协商无果，子女可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。

最后，每个家庭的情况都是独特的，法律问题的解决往往需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类纠纷时，建议子女根据具体情况咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。