逃税罪的量刑既不是单纯以开票金额也不是单纯以获利金额来确定的，而是主要依据逃税的数额以及逃税数额占应纳税额的比例来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、逃税罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，逃税罪的量刑主要依据以下两个因素：
- 逃税数额：即纳税人或扣缴义务人实际逃避缴纳的税款数额。
- 逃税数额占应纳税额的比例：即逃税数额与应纳税额之间的比例关系，这一比例反映了逃税行为的严重程度。
二、具体量刑情节
数额较大且占应纳税额百分之十以上的：
- 纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 这里的“数额较大”和“百分之十以上”是构成逃税罪的基本条件，也是量刑的起点。
数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的：
- 如果逃税数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 这一情节表明逃税行为的严重性更高，因此量刑也更为严厉。
三、开票金额与获利金额在逃税罪中的角色
开票金额：
- 开票金额本身并不直接决定逃税罪的量刑。然而，如果开票金额与实际交易不符，且这种不符是为了逃避缴纳税款，那么这种行为可能构成逃税罪的一部分。
- 例如，通过虚开发票来减少应纳税额，此时开票金额与实际交易金额的差额可能成为逃税数额的一部分。
获利金额：
- 获利金额同样不是逃税罪量刑的直接依据。逃税罪关注的是逃避缴纳的税款数额，而不是行为人通过逃税行为获得的利润。
- 然而，获利金额可能间接反映逃税行为的严重性。例如，如果逃税行为导致行为人获得了巨额利润，这可能表明逃税行为的规模较大，从而在量刑时予以考虑。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体的逃税数额、逃税数额占应纳税额的比例以及其他相关情节（如逃税手段、逃税次数、是否补缴税款等）来综合判定逃税罪的量刑。因此，不能简单地以开票金额或获利金额来预测逃税罪的量刑结果。
总结来看，逃税罪的量刑是一个综合考量的过程，主要依据逃税的数额以及逃税数额占应纳税额的比例来判定。开票金额和获利金额虽然可能间接反映逃税行为的某些特征，但并不是量刑的直接依据。如果您有具体的逃税案件或相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。