虚开发票后逃税一般构成数罪，即虚开发票罪与逃税罪，需数罪并罚；但在特定情形下，可能按一罪处理。具体分析如下：

1. 数罪并罚的情形
   根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪指“虚开普通发票，情节严重”的行为；而逃税罪（第二百零一条）指“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大”的行为。
   若行为人先虚开发票（如虚构交易、虚增成本），再利用虚开的发票进行虚假纳税申报以逃税，此时存在两个独立行为：

   • 虚开发票行为：单独构成虚开发票罪；
     
   • 逃税行为：单独构成逃税罪。
     由于两行为无牵连或吸收关系，且分别侵犯不同法益（发票管理秩序与税收征管秩序），根据《刑法》第六十九条，应数罪并罚。

2. 可能按一罪处理的情形
   若虚开发票行为与逃税行为存在手段与目的的牵连关系（如虚开发票仅为逃税的手段），且未达到虚开发票罪的立案标准（如虚开发票情节较轻），则可能仅以逃税罪论处。但实践中，虚开发票罪的立案标准（如虚开发票金额40万元以上或虚开100份以上）通常较低，此类情形较少见。
   此外，若行为人虚开发票后未实际逃税（如虚开发票但未用于纳税申报），则仅构成虚开发票罪，不涉及逃税罪。

实务建议：

• 若已实施虚开发票与逃税行为，建议尽快补缴税款、缴纳滞纳金，争取从轻或减轻处罚（逃税罪存在“初犯补税免刑”条款）；
  
• 若仅虚开发票未逃税，需评估虚开发票的情节是否达到刑事立案标准，及时采取补救措施；
  
• 具体案件需结合虚开发票的金额、份数、逃税数额等细节综合判断，建议直接向我咨询具体案情。