关于虚开普通发票罪与逃税罪哪个更重的问题，不能一概而论，需根据具体犯罪情节和法律规定来综合判断。以下从两个罪名的法律规定、量刑标准及影响量刑的因素等方面进行详细分析：

一、法律规定与量刑标准

1. 虚开普通发票罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票（即普通发票），情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 量刑标准：该罪名的量刑主要依据虚开发票的情节严重程度，包括虚开的发票数量、金额、造成的后果等。

2. 逃税罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 量刑标准：逃税罪的量刑主要依据逃避缴纳税款的数额和比例，以及是否因逃税受过行政处罚或刑事处罚等情节。

二、影响量刑的因素

1. 虚开普通发票罪

   • 虚开发票的情节：包括虚开的发票数量、金额、造成的后果等。情节越严重，量刑越重。
   • 行为人的主观故意：蓄意、长期虚开发票的行为将受到更重的处罚。
   • 认罪态度与退赃情况：自首、积极退赃、补缴税款等行为有助于减轻刑罚。

2. 逃税罪

   • 逃避缴纳税款的数额和比例：这是量刑的核心依据。逃避缴纳的税款数额越大、比例越高，量刑越重。
   • 是否因逃税受过行政处罚或刑事处罚：如果行为人之前因逃税受过行政处罚或刑事处罚，再次逃税的，量刑将更重。
   • 认罪态度与补缴税款情况：自首、积极补缴税款等行为有助于减轻刑罚。

三、综合比较

• 从量刑幅度上看：虚开普通发票罪的最高刑期为七年有期徒刑，而逃税罪的最高刑期为七年有期徒刑（在数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的情况下）。但需要注意的是，逃税罪在特定条件下（如数额特别巨大或造成特别严重后果）可能面临更重的处罚，尽管法律条文未直接规定更高的刑期，但司法实践中可能会根据具体情况进行裁量。
• 从犯罪情节上看：虚开普通发票罪主要关注虚开发票的情节，而逃税罪则更关注逃避缴纳税款的数额和比例。因此，在具体案件中，哪个罪名更重取决于犯罪情节的严重程度。
• 从社会危害性上看：逃税罪直接损害了国家的税收利益，而虚开普通发票罪则可能扰乱市场秩序、损害其他市场主体的利益。两者都具有严重的社会危害性，但具体哪个更重需根据案件具体情况来判断。

建议：无论是虚开普通发票罪还是逃税罪，都是严重的犯罪行为，都可能面临严厉的刑事处罚。因此，企业和个人应严格遵守税法规定，避免触犯法律红线。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。