逃税罪与虚开增值税专用发票罪在量刑上存在显著差异，主要体现在犯罪构成、量刑标准以及法律后果上。以下是对这两个罪名的详细量刑对比分析：

一、犯罪构成与量刑标准

1. 逃税罪

   • 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，逃税罪是指纳税人或扣缴义务人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额一定比例的行为。
   • 量刑标准：
     • 逃避缴纳税款数额较大（一般指五万元以上）且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
     • 数额巨大（部分地区以五十万元为界限）且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 虚开增值税专用发票罪

   • 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票罪是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。
   • 量刑标准：
     • 虚开税款数额较小（如5万元以上但未达到更大数额标准），且没有其他严重情节时，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
     • 虚开税款数额较大（如50万元以上）或者有其他严重情节（如因虚开导致国家税款被骗取30万元以上）时，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
     • 虚开税款数额巨大（如250万元以上）或者有其他特别严重情节（如因虚开导致国家税款被骗取150万元以上）时，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

二、量刑差异的具体表现

1. 数额标准不同

   • 逃税罪的量刑主要依据逃避缴纳税款的数额及其占应纳税额的比例。
   • 虚开增值税专用发票罪的量刑则主要依据虚开的税款数额大小以及是否导致国家税款被骗取等情节。

2. 情节严重程度不同

   • 逃税罪中，数额巨大且占应纳税额比例较高时，才构成加重情节。
   • 虚开增值税专用发票罪中，除了数额标准外，还考虑了其他严重情节，如因虚开导致国家税款被骗取的数额等。

3. 法律后果不同

   • 逃税罪的最高刑罚为七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 虚开增值税专用发票罪的最高刑罚为无期徒刑，并处罚金或者没收财产，显然更为严厉。

三、实际案例与法律后果

• 逃税罪案例：假设某企业通过隐瞒收入的方式逃避缴纳税款，数额达到五十万元且占应纳税额的百分之三十以上，该企业及相关责任人可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
• 虚开增值税专用发票罪案例：假设某企业为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额达到二百五十万元以上，或者因虚开导致国家税款被骗取一百五十万元以上，该企业及相关责任人可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的刑罚。

四、特殊情形与宽大处理

• 逃税罪：若纳税人在税务机关依法下达追缴通知后，能够及时补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已接受行政处罚，则不予追究刑事责任（但此免责不适用于五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的情况）。
• 虚开增值税专用发票罪：虽然该罪名没有类似的免责条款，但在司法实践中，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、退赃退赔等情节，法院在量刑时会依法从轻、减轻处罚。

总结：逃税罪与虚开增值税专用发票罪在量刑上存在显著差异，主要体现在犯罪构成、量刑标准以及法律后果上。逃税罪主要关注逃避缴纳税款的数额及其占应纳税额的比例，而虚开增值税专用发票罪则更注重虚开的税款数额以及是否导致国家税款被骗取等情节。因此，在处理涉及这两个罪名的案件时，需要仔细分析案件的具体情况，确保量刑的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。