结论概述：在货物买卖合同中，降价促销本身并不直接构成违约，但需结合合同具体条款及降价促销行为是否违反诚实信用原则、是否损害对方利益等因素综合判断。结合新闻背景，车厘子价格因市场供需变化、运输成本降低等因素大幅下降，属于正常的市场波动，若合同未对价格波动作出特别约定，则降价促销不构成违约。

1. 合同条款的约定是判断降价促销是否违约的关键

在货物买卖合同中，价格条款是核心条款之一。若合同中明确约定了货物价格，且未约定价格调整机制或降价促销的条款，则卖方在合同履行过程中擅自降价促销，可能构成对合同约定的违反，需承担违约责任。然而，若合同中明确约定了价格调整机制，如根据市场行情、成本变化等因素调整价格，或约定了降价促销的条款，则卖方按照合同约定进行降价促销，不构成违约。

2. 降价促销行为需遵循诚实信用原则

根据《民法典》的相关规定，当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。若卖方在降价促销过程中，未履行诚实信用原则，如故意隐瞒降价信息、误导买方等，导致买方利益受损，则可能构成违约或侵权，需承担相应的法律责任。

3. 降价促销需考虑是否损害对方利益

在货物买卖合同中，若降价促销行为导致买方利益受损，如买方因卖方降价促销而遭受经济损失，或买方因卖方降价促销而无法获得预期的利益等，则卖方可能需承担违约责任或赔偿责任。然而，若降价促销行为并未损害买方利益，或买方因降价促销而获得利益，则卖方不构成违约。

4. 结合新闻背景分析

在新闻背景中，车厘子价格因市场供需变化、运输成本降低等因素大幅下降，属于正常的市场波动。若合同未对价格波动作出特别约定，则卖方根据市场情况调整价格进行降价促销，不构成违约。此外，新闻背景中并未提及卖方存在违反诚实信用原则或损害买方利益的行为，因此，从法律角度分析，降价促销行为在此情境下不构成违约。

5. 热点事件延伸思考

车厘子价格大跳水事件引发了公众对市场波动、合同履行等问题的关注。对于卖方而言，在签订合同时应充分考虑市场波动因素，明确价格调整机制或降价促销条款，以避免因价格波动引发的合同纠纷。对于买方而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款，了解价格调整机制或降价促销条款，以便在价格波动时维护自身权益。同时，双方在合同履行过程中应遵循诚实信用原则，确保合同顺利履行。

建议：若您在货物买卖合同中遇到降价促销相关问题，建议首先查阅合同条款，了解价格调整机制或降价促销条款的具体约定。若合同未作明确约定或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。