公司是否需要承担责任，关键在于员工的行为是否属于职务行为以及公司是否存在过错。以下从不同情况进行分析：
员工因工外出造成他人受伤，且行为属于职务行为
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”这意味着，如果员工是在执行工作任务的过程中造成他人受伤，公司作为用人单位，应当承担侵权责任。
- 例子：假设员工A是公司的销售人员，因工外出拜访客户途中，不慎与行人B发生碰撞，导致B受伤。在此情况下，A的行为属于职务行为，公司应当承担B的医疗费用、误工费等赔偿责任。
员工因工外出造成他人受伤，但行为不属于职务行为
- 法律解释：如果员工的行为并非在执行工作任务，而是出于个人原因或私人事务，那么公司通常不需要承担责任。但是，如果公司存在过错，如未尽到安全管理义务，也可能需要承担一定的责任。
- 例子：员工C在因工外出期间，擅自离开工作岗位，去办理个人事务，途中与他人发生碰撞导致受伤。在此情况下，C的行为不属于职务行为，公司通常不需要承担责任。但如果公司未对C进行必要的安全教育或管理，导致C在外出期间发生事故，公司可能需要承担一定的管理责任。
公司存在过错的情况
- 法律解释：即使员工的行为不属于职务行为，但如果公司存在过错，如未提供必要的安全保障措施、未对员工进行安全教育等，公司也可能需要承担一定的责任。这种责任可能是基于公司的过错程度而定的部分责任或连带责任。
- 例子：公司派遣员工D去外地出差，但未为D购买足够的保险或提供必要的安全保障措施。D在出差期间因意外导致他人受伤。在此情况下，虽然D的行为可能属于个人行为，但公司因未尽到安全管理义务，可能需要承担一定的赔偿责任。
建议与后果：
- 对于公司而言，应当加强员工的安全教育和管理，确保员工在执行工作任务时遵守交通规则和安全操作规程，以减少事故的发生。
- 如果员工因工外出造成他人受伤，公司应当积极与受害者协商赔偿事宜，并尽快处理相关纠纷，以避免事态扩大和影响公司声誉。
- 如果公司认为员工的行为不属于职务行为或公司不存在过错，可以寻求法律途径进行维权，但应当确保有充分的证据支持自己的观点。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。