核心前提：猫咪送养后伤人，涉及原饲养人、新饲养人及伤者三方，需根据具体法律关系确定赔偿责任主体。

结论与分情况说明：

1. 若送养行为合法有效（如签订书面送养协议，明确约定责任归属）

   • 新饲养人承担主要责任：根据《民法典》第1245条，动物致人损害的，饲养人或管理人应承担侵权责任。若送养时已合法转移所有权（如交付且无其他约定），新饲养人作为实际管理人需赔偿伤者医疗费、误工费等合理损失。
     
   • 原饲养人可能免责：若送养协议中明确约定“送养后动物致损由新饲养人承担”，且原饲养人无过错（如未隐瞒猫咪攻击性历史），原饲养人通常不承担责任。
     

2. 若送养行为存在瑕疵（如未签订协议、未交付完全或隐瞒猫咪危险性）

   • 原饲养人可能承担补充责任：若原饲养人未尽到告知义务（如猫咪曾伤人但未告知新饲养人），或送养未完成所有权转移（如未交付动物），原饲养人可能需根据过错程度承担部分赔偿责任。
     
   • 新饲养人仍需承担主要责任：即使原饲养人有过错，新饲养人作为实际管理人仍需优先赔偿伤者，后续可向原饲养人追偿。
     

3. 若伤者存在过错（如故意挑逗猫咪）

   • 减轻侵权方责任：根据《民法典》第1245条，若伤者故意或重大过失导致损害（如踢打猫咪），可减轻新饲养人的赔偿责任，甚至免除责任。
     

建议行动：

• 新饲养人：立即救助伤者并保留医疗记录；检查送养协议是否明确责任；若原饲养人未告知猫咪危险性，可收集证据（如聊天记录、证人证言）主张其过错。
  
• 原饲养人：若送养协议未约定责任，或猫咪存在未告知的危险性，建议主动协商分担赔偿，避免被追责。
  
• 伤者：要求饲养人赔偿时，需证明自身无过错（如未主动攻击猫咪），否则可能影响赔偿比例。
  

法律依据：

• 《民法典》第1245条（动物致损责任）、第1250条（第三人过错致损）、第1173条（过失相抵）。
  

如有具体细节（如送养方式、猫咪伤人原因等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您详细分析。