核心结论：宠物无偿领养后受伤，赔偿问题需根据领养关系性质、受伤原因及双方约定综合判断，具体分以下情况分析：
1. 领养关系性质决定责任主体
- 若领养行为构成法律上的“赠与”（即原主人将宠物所有权完全转移给领养人）：
- 宠物受伤后，原主人通常无需承担赔偿责任，除非能证明原主人存在故意或重大过失（如隐瞒宠物严重疾病或攻击性）。
- 领养人作为新主人，需自行承担宠物医疗费用，但可依据《民法典》第1245条，向造成宠物受伤的第三方（如肇事者、虐待者）主张侵权赔偿。
- 若领养行为被认定为“借用”或“托管”（如双方约定原主人保留部分权利）：
- 原主人可能需根据过错程度承担部分责任。例如，若原主人未告知宠物特殊习性导致受伤，可能被认定存在过错。
2. 受伤原因直接影响赔偿逻辑
- 第三方侵权导致受伤（如被车辆撞伤、被他人殴打）：
- 领养人可直接向侵权方主张赔偿，包括医疗费、护理费等。若侵权方逃逸或无力赔偿，领养人需自行承担损失。
- 领养人自身过错导致受伤（如未拴绳导致宠物被车撞）：
- 宠物自身疾病或意外导致受伤（如误食异物、从高处坠落）：
- 领养人作为实际饲养人，需承担治疗费用，除非能证明原主人故意隐瞒疾病史。
3. 书面协议的重要性
- 若双方签订了书面领养协议，且明确约定了“宠物受伤后的责任分担”（如原主人承诺承担部分医疗费用），则需按协议履行。
- 无书面协议时：需结合双方聊天记录、证人证言等证据，综合判断是否存在口头约定或行业惯例。
4. 特殊情形：原主人存在过错
- 若原主人在交付宠物时存在以下行为，可能需承担赔偿责任：
- 故意隐瞒宠物患有传染性疾病或攻击性；
- 交付时宠物已受伤但未告知；
- 违反动物防疫规定导致宠物受伤（如未接种疫苗）。
###