核心结论：帮人领养宠物被抓，赔偿问题需根据具体违法情形、损害后果及各方过错程度综合判定，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。以下分情况说明：
1. 若领养行为本身违法（如盗窃、诈骗宠物）
- 刑事责任：若以非法占有为目的，通过欺骗、盗窃等方式获取宠物，可能构成《刑法》中的盗窃罪或诈骗罪。此时，赔偿需以退赃退赔为主，即返还宠物或按市场价值赔偿失主损失；若宠物已转卖或灭失，需全额赔偿。
- 民事赔偿：除刑事退赔外，失主还可单独提起民事诉讼，要求赔偿因宠物丢失产生的间接损失（如医疗费、配种费等），但需提供充分证据。
- 行政处罚：若情节较轻不构成犯罪，可能面临《治安管理处罚法》的处罚（如拘留、罚款），但行政处罚本身不直接涉及赔偿，若因处罚导致个人财产损失（如罚款），需自行承担。
2. 若领养行为合法但违反约定（如未履行领养协议）
- 民事违约责任：若领养时与原主人或救助机构签订了书面协议（如定期回访、不得转卖等），但未履行，原主人可依据《民法典》合同编要求赔偿。赔偿范围通常限于直接损失（如宠物市场价值、为领养支付的合理费用），除非协议中明确约定了违约金。
- 例外情形：若原主人能证明因违约导致其遭受精神损害（如宠物是情感寄托），部分法院可能支持适当精神损害赔偿，但标准严格，需结合具体案情判断。
3. 若领养过程中侵害他人权益（如宠物伤人）
- 动物致害责任：根据《民法典》第1245条，若宠物在领养期间伤人，领养人需承担无过错赔偿责任（即无论是否有过错，均需赔偿）。赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 原主人责任：若原主人明知宠物有攻击性却未告知领养人，可能需承担部分补充责任，但领养人仍为主要赔偿主体。
4. 若“被抓”涉及行政程序（如动物检疫违规）
- 行政罚款与赔偿分离：若因未办理动物检疫证明等被行政处罚（如罚款），罚款需自行缴纳，与民事赔偿无关。但若因违规导致宠物被没收或他人受损，可能需另行赔偿。
行动建议
- 固定证据：立即保存领养协议、沟通记录、宠物价值证明（如购买发票、鉴定报告）等材料。
- 协商优先：尝试与原主人或相关方协商赔偿金额，避免诉讼成本。
- 法律评估：若对责任划分或赔偿金额有争议，可提供具体细节（如领养方式、是否签协议、宠物价值等），我将进一步分析法律风险及应对策略。
提示：宠物领养涉及情感与法律双重属性，建议未来通过正规渠道领养，并签订书面协议明确权利义务，降低纠纷风险。