自首后又犯罪，前罪的自首依然成立，但新罪需独立量刑，且整体刑罚考量可能更严格。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的成立条件与法律效果
自首是指犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。其成立需满足两个核心条件：
- 自动投案：犯罪分子在犯罪后，归案之前，必须出于本人的意志，自愿置于司法机关的控制之下，等待接受审判。这体现了犯罪嫌疑人的主动性和自愿性，是自首成立的首要条件。
- 如实供述自己的罪行：犯罪分子投案后，必须如实地、全面地供述自己的罪行，这是自首成立的基本条件，也是衡量其是否有悔罪表现的重要标准。
一旦满足自首的法定条件，即构成自首，法律允许对自首的犯罪分子从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可以免除处罚。这一法律效果不会因后续犯罪行为而改变。
二、自首后又犯罪的法律后果
前罪自首依然有效：
- 如果犯罪分子在前罪中已经自动投案并如实供述了自己的罪行，构成了自首，那么即使之后再次犯罪，前罪的自首仍然成立。
- 在对前罪进行量刑时，应当依法考虑自首这一从轻、减轻处罚的情节。
新罪独立量刑：
- 对于后续的犯罪行为，应当依据其实施犯罪的具体情况，结合法律规定进行独立的认定和量刑。
- 新罪的量刑不会受到前罪自首的影响，但法官会综合全案情况，包括犯罪分子的再犯可能性，进行整体的刑罚考量。
整体刑罚考量可能更严格：
- 虽然前罪的自首依然有效，但犯罪分子后续的犯罪行为表明其具有再犯的可能性。
- 因此，在对新罪量刑以及最终确定整体刑罚时，法官可能会采取相对更为严格的态度，以体现对犯罪行为的惩罚和预防再犯的目的。
三、实际应用中的注意事项
自首的认定需严格遵循法律规定：
- 犯罪分子必须同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，才能被认定为自首。
- 如果犯罪分子在投案后逃跑或隐瞒、歪曲事实，将失去自首的法律效果。
后续犯罪行为需独立评价：
- 后续犯罪行为与前罪是独立的法律事实，应当分别进行评价和量刑。
- 犯罪分子不能因前罪的自首而逃避对后续犯罪行为的法律责任。
整体刑罚考量需综合全案情况：
- 法官在确定整体刑罚时，会综合考虑犯罪分子的犯罪性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素。
- 对于自首后又犯罪的犯罪分子，法官可能会采取更为严格的刑罚态度，以体现法律的公正和威严。
举例说明：假设某人因盗窃被公安机关通缉，后主动投案并如实供述了自己的罪行，构成了自首。然而，在取保候审期间，该人又因抢劫被公安机关抓获。在这种情况下，前罪的自首依然成立，但在对抢劫罪进行量刑时，法官会综合考虑该人的再犯可能性，可能会采取更为严格的刑罚态度。同时，在对盗窃罪进行量刑时，也会依法考虑自首这一从轻、减轻处罚的情节。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。